西南国防医药
西南國防醫藥
서남국방의약
MEDICAL JOURNAL OF NATIONAL DEFENDING FORCES IN SOUTHWEST CHINA
2014年
6期
601-604
,共4页
瑞舒伐他汀%辛伐他汀%慢性心力衰竭%疗效
瑞舒伐他汀%辛伐他汀%慢性心力衰竭%療效
서서벌타정%신벌타정%만성심력쇠갈%료효
rosuvastatin%simvastatin%chronic heart failure(CHF)%curative effect
目的：比较瑞舒伐他汀和辛伐他汀对慢性心力衰竭（ CHF）的疗效。方法选取CHF患者108例，随机分为两组，在常规治疗的基础上，分别加用辛伐他汀（20 mg/d）和瑞舒伐他汀（20 mg/d）治疗，疗程为6个月。在治疗前后，检测患者低密度脂蛋白胆固醇（ LDL-C）、高密度脂蛋白胆固醇（ HDL-C）、高敏C反应蛋白（ hs-CRP）、B型尿钠肽（ BNP）、左室射血分数（ LVEF）、左室舒张末内径（ LVEDD），并评估纽约心脏病学会（ NYHA）心功能分级，记录6 min步行距离。结果瑞舒伐他汀组和辛伐他汀组总有效率分别为90.74％、75.93％，有统计学差异（ P﹤0.05）。治疗后，两组LVEF、LVEDD、LDL-C、hs-CRP、BNP和6 min步行距离均较治疗前有所改善（P﹤0.05），且瑞舒伐他汀组较辛伐他汀组改善程度更明显（P﹤0.05）。结论瑞舒伐他汀联合常规治疗对CHF疗效优于辛伐他汀联合常规治疗，值得推广。
目的：比較瑞舒伐他汀和辛伐他汀對慢性心力衰竭（ CHF）的療效。方法選取CHF患者108例，隨機分為兩組，在常規治療的基礎上，分彆加用辛伐他汀（20 mg/d）和瑞舒伐他汀（20 mg/d）治療，療程為6箇月。在治療前後，檢測患者低密度脂蛋白膽固醇（ LDL-C）、高密度脂蛋白膽固醇（ HDL-C）、高敏C反應蛋白（ hs-CRP）、B型尿鈉肽（ BNP）、左室射血分數（ LVEF）、左室舒張末內徑（ LVEDD），併評估紐約心髒病學會（ NYHA）心功能分級，記錄6 min步行距離。結果瑞舒伐他汀組和辛伐他汀組總有效率分彆為90.74％、75.93％，有統計學差異（ P﹤0.05）。治療後，兩組LVEF、LVEDD、LDL-C、hs-CRP、BNP和6 min步行距離均較治療前有所改善（P﹤0.05），且瑞舒伐他汀組較辛伐他汀組改善程度更明顯（P﹤0.05）。結論瑞舒伐他汀聯閤常規治療對CHF療效優于辛伐他汀聯閤常規治療，值得推廣。
목적：비교서서벌타정화신벌타정대만성심력쇠갈（ CHF）적료효。방법선취CHF환자108례，수궤분위량조，재상규치료적기출상，분별가용신벌타정（20 mg/d）화서서벌타정（20 mg/d）치료，료정위6개월。재치료전후，검측환자저밀도지단백담고순（ LDL-C）、고밀도지단백담고순（ HDL-C）、고민C반응단백（ hs-CRP）、B형뇨납태（ BNP）、좌실사혈분수（ LVEF）、좌실서장말내경（ LVEDD），병평고뉴약심장병학회（ NYHA）심공능분급，기록6 min보행거리。결과서서벌타정조화신벌타정조총유효솔분별위90.74％、75.93％，유통계학차이（ P﹤0.05）。치료후，량조LVEF、LVEDD、LDL-C、hs-CRP、BNP화6 min보행거리균교치료전유소개선（P﹤0.05），차서서벌타정조교신벌타정조개선정도경명현（P﹤0.05）。결론서서벌타정연합상규치료대CHF료효우우신벌타정연합상규치료，치득추엄。
Objective To compare the curative effects of rosuvastatin and simvastatin on chronic heart failure( CHF ). Methods 108 patients of CHF were randomly divided into 2 groups:rosuvastatin group and simvastatin group. The routine treatment was applied to both groups,while simvastatin,20 mg/d,was added to patients in simvastatin group and rosuvastatin,20 mg/d,to patients in rosuvastatin group;the total course lasted for 6 months. Before and after treatment,detections of LDL-C,HDL-C,hs-CRP,BNP,LVEF and LVEDD were performed as well as the evaluation of cardiac function according to New York Heart Association( NYHA ) classification and the distance of 6-minute walk test(6MWT). Results The total effective rate was 90. 74% in rosuvastatin group and 75.93% in simvastatin group,the difference was of statistical significance(P ﹤0. 05);improvement in LVEF,LVEDD,LDL-C,hs-CRP,BNP and 6MWT was found in both groups after treatment(P﹤0. 05)and the improvement in rosuvastatin group was greater than that in simvastatin group(P﹤0. 05). Conclusions The effect of rosuvastatin combined with routine treatment is much superior to that of simvastatin on CHF,and a wider clinical application should be promoted.
