当代医药论丛
噹代醫藥論叢
당대의약론총
Contemporary Medicine Forum
2014年
6期
67-68
,共2页
血清胱抑素C%血尿素氮%肌酐%肾损伤
血清胱抑素C%血尿素氮%肌酐%腎損傷
혈청광억소C%혈뇨소담%기항%신손상
目的:探究血清胱抑素C、血尿素氮和肌酐检测在肾损伤诊断中的应用价值。方法:选取我院2011年3月~2013年3月收治的30例已被证实存在肾损伤的患者作为实验组研究对象。选取同期在我院进行体检的30例健康体检者作为对照组研究对象。在实验中,根据尿蛋白排泄率的不同,将实验组的30例患者分为A组(9例)、B组(10例)和C组(11例)。分别为A、B、C三组患者和对照组成员测定血清胱抑素C、血尿素氮和肌酐。检测结果出来后,比较其检测的准确性。结果:①实验组患者的血清胱抑素C浓度、血尿素氮浓度和肌酐浓度均高于对照组成员,且两者间的差异具有统计学意义(P<0.05)。②A组、B组和C组患者的血清胱抑素C浓度、血尿素氮浓度、肌酐浓度之间存在着显著性差异(P<0.05)。同时,患者的蛋白尿比重、血清胱抑素C、血尿素氮和肌酐的指数越高,其肾脏功能的损伤程度就越大。③将血清胱抑素C、血尿素氮和肌酐联合起来进行检测的三联检测阳性率高于单联检测和双联检测的阳性率,且两两比较的差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:血清胱抑素C、血尿素氮和肌酐均可作为诊断肾损伤的检测指标,但是,从检测的阳性率上看,将血清胱抑素C、血尿素氮和肌酐三者联合起来进行检测其评估肾损伤的效果更好。
目的:探究血清胱抑素C、血尿素氮和肌酐檢測在腎損傷診斷中的應用價值。方法:選取我院2011年3月~2013年3月收治的30例已被證實存在腎損傷的患者作為實驗組研究對象。選取同期在我院進行體檢的30例健康體檢者作為對照組研究對象。在實驗中,根據尿蛋白排洩率的不同,將實驗組的30例患者分為A組(9例)、B組(10例)和C組(11例)。分彆為A、B、C三組患者和對照組成員測定血清胱抑素C、血尿素氮和肌酐。檢測結果齣來後,比較其檢測的準確性。結果:①實驗組患者的血清胱抑素C濃度、血尿素氮濃度和肌酐濃度均高于對照組成員,且兩者間的差異具有統計學意義(P<0.05)。②A組、B組和C組患者的血清胱抑素C濃度、血尿素氮濃度、肌酐濃度之間存在著顯著性差異(P<0.05)。同時,患者的蛋白尿比重、血清胱抑素C、血尿素氮和肌酐的指數越高,其腎髒功能的損傷程度就越大。③將血清胱抑素C、血尿素氮和肌酐聯閤起來進行檢測的三聯檢測暘性率高于單聯檢測和雙聯檢測的暘性率,且兩兩比較的差異具有統計學意義(P<0.05)。結論:血清胱抑素C、血尿素氮和肌酐均可作為診斷腎損傷的檢測指標,但是,從檢測的暘性率上看,將血清胱抑素C、血尿素氮和肌酐三者聯閤起來進行檢測其評估腎損傷的效果更好。
목적:탐구혈청광억소C、혈뇨소담화기항검측재신손상진단중적응용개치。방법:선취아원2011년3월~2013년3월수치적30례이피증실존재신손상적환자작위실험조연구대상。선취동기재아원진행체검적30례건강체검자작위대조조연구대상。재실험중,근거뇨단백배설솔적불동,장실험조적30례환자분위A조(9례)、B조(10례)화C조(11례)。분별위A、B、C삼조환자화대조조성원측정혈청광억소C、혈뇨소담화기항。검측결과출래후,비교기검측적준학성。결과:①실험조환자적혈청광억소C농도、혈뇨소담농도화기항농도균고우대조조성원,차량자간적차이구유통계학의의(P<0.05)。②A조、B조화C조환자적혈청광억소C농도、혈뇨소담농도、기항농도지간존재착현저성차이(P<0.05)。동시,환자적단백뇨비중、혈청광억소C、혈뇨소담화기항적지수월고,기신장공능적손상정도취월대。③장혈청광억소C、혈뇨소담화기항연합기래진행검측적삼련검측양성솔고우단련검측화쌍련검측적양성솔,차량량비교적차이구유통계학의의(P<0.05)。결론:혈청광억소C、혈뇨소담화기항균가작위진단신손상적검측지표,단시,종검측적양성솔상간,장혈청광억소C、혈뇨소담화기항삼자연합기래진행검측기평고신손상적효과경호。