中国综合临床
中國綜閤臨床
중국종합림상
CLINICAL MEDICINE OF CHINA
2014年
7期
770-772
,共3页
张锦阳%房姝妍%侯杰%张青%席红
張錦暘%房姝妍%侯傑%張青%席紅
장금양%방주연%후걸%장청%석홍
剖宫产%术中出血%欣母沛%B-Lynch 缝合术
剖宮產%術中齣血%訢母沛%B-Lynch 縫閤術
부궁산%술중출혈%흔모패%B-Lynch 봉합술
目的:比较欣母沛联合改良 B-Lynch 缝合术治疗剖宫产术中出血与传统 B-Lynch 缝合术的应用效果。方法选择我院妇科2012年1月至2013年12月剖宫产术中子宫活动性出血>500 ml 患者70例作为研究对象,根据随机数字表分组,对照组35例采用欣母沛联合传统 B-Lynch 缝合术治疗,研究组35例采用欣母沛联合改良 B-Lynch 缝合术治疗,比较两组疗效。结果研究组的手术时间与对照组比较差异无统计学意义(P >0.05),但患者术中出血量明显低于对照组[(822.5±243.6)、(1028.2±288.6)ml],差异有统计学意义(t =3.222,P <0.01);研究组患者术后腹痛发生率与对照组比较差异无统计学意义( P >0.05),但肠粘连和产褥感染的发生率明显低于对照组[2.9%(1/35)与17.1%(6/35),5.7%(2/35)与22.9%(8/35)],差异均有统计学意义(χ2值分别为3.968、4.200,P 均<0.05);研究组治疗有效率为100%(35/35),对照组为91.4%(32/35),差异无统计学意义(χ2=3.134,P >0.05)。结论欣母沛联合改良的 B-Lynch 缝合术治疗剖宫产术中出血具有较好的止血效果和手术安全性,且有利于减少患者术后并发症,值得临床借鉴。
目的:比較訢母沛聯閤改良 B-Lynch 縫閤術治療剖宮產術中齣血與傳統 B-Lynch 縫閤術的應用效果。方法選擇我院婦科2012年1月至2013年12月剖宮產術中子宮活動性齣血>500 ml 患者70例作為研究對象,根據隨機數字錶分組,對照組35例採用訢母沛聯閤傳統 B-Lynch 縫閤術治療,研究組35例採用訢母沛聯閤改良 B-Lynch 縫閤術治療,比較兩組療效。結果研究組的手術時間與對照組比較差異無統計學意義(P >0.05),但患者術中齣血量明顯低于對照組[(822.5±243.6)、(1028.2±288.6)ml],差異有統計學意義(t =3.222,P <0.01);研究組患者術後腹痛髮生率與對照組比較差異無統計學意義( P >0.05),但腸粘連和產褥感染的髮生率明顯低于對照組[2.9%(1/35)與17.1%(6/35),5.7%(2/35)與22.9%(8/35)],差異均有統計學意義(χ2值分彆為3.968、4.200,P 均<0.05);研究組治療有效率為100%(35/35),對照組為91.4%(32/35),差異無統計學意義(χ2=3.134,P >0.05)。結論訢母沛聯閤改良的 B-Lynch 縫閤術治療剖宮產術中齣血具有較好的止血效果和手術安全性,且有利于減少患者術後併髮癥,值得臨床藉鑒。
목적:비교흔모패연합개량 B-Lynch 봉합술치료부궁산술중출혈여전통 B-Lynch 봉합술적응용효과。방법선택아원부과2012년1월지2013년12월부궁산술중자궁활동성출혈>500 ml 환자70례작위연구대상,근거수궤수자표분조,대조조35례채용흔모패연합전통 B-Lynch 봉합술치료,연구조35례채용흔모패연합개량 B-Lynch 봉합술치료,비교량조료효。결과연구조적수술시간여대조조비교차이무통계학의의(P >0.05),단환자술중출혈량명현저우대조조[(822.5±243.6)、(1028.2±288.6)ml],차이유통계학의의(t =3.222,P <0.01);연구조환자술후복통발생솔여대조조비교차이무통계학의의( P >0.05),단장점련화산욕감염적발생솔명현저우대조조[2.9%(1/35)여17.1%(6/35),5.7%(2/35)여22.9%(8/35)],차이균유통계학의의(χ2치분별위3.968、4.200,P 균<0.05);연구조치료유효솔위100%(35/35),대조조위91.4%(32/35),차이무통계학의의(χ2=3.134,P >0.05)。결론흔모패연합개량적 B-Lynch 봉합술치료부궁산술중출혈구유교호적지혈효과화수술안전성,차유리우감소환자술후병발증,치득림상차감。