当代医药论丛
噹代醫藥論叢
당대의약론총
Contemporary Medicine Forum
2014年
7期
232-234
,共3页
罗建中%韦勇%冯均伟
囉建中%韋勇%馮均偉
라건중%위용%풍균위
胸腰椎压缩性骨折%老年%经皮椎体成形术
胸腰椎壓縮性骨摺%老年%經皮椎體成形術
흉요추압축성골절%노년%경피추체성형술
目的:观察用经皮椎体成形术治疗老年胸腰椎压缩性骨折的临床疗效。方法:将2011-2013年我院收治的92例胸腰椎压缩性骨折老年患者分为治疗组和对照组,为治疗组患者采用经皮椎体成形术进行治疗,为对照组患者采用保守疗法进行治疗,对比分析两组患者治疗前后的临床表现。结果:治疗组患者在进行治疗后VAS评分明显降低,由6.94±1.02分降低至2.19±0.61分。对照组患者在进行治疗后其VAS评分由6.95±1.01分降低至5.07±0.756。两组患者治疗后的VAS评分相比较差异显著(P<0.05),有统计学意义。在进行治疗后,治疗组患者ODI的平均值(17.97±4.13)明显低于对照组患者ODI的平均值(45.17±4.06),差异显著(P<0.05),有统计学意义。结论:经皮椎体成形术可有效治疗老年胸腰椎压缩性骨折,并具有创伤性小、操作简单、引发术后并发症的几率低、可充分改善椎体凸畸形、减轻患者术后疼痛、促使患者更快恢复生活自理能力等优点。在将此疗法的不足之处加以改善后,可将其作为治疗老年胸腰椎压缩性骨折的首选疗法。
目的:觀察用經皮椎體成形術治療老年胸腰椎壓縮性骨摺的臨床療效。方法:將2011-2013年我院收治的92例胸腰椎壓縮性骨摺老年患者分為治療組和對照組,為治療組患者採用經皮椎體成形術進行治療,為對照組患者採用保守療法進行治療,對比分析兩組患者治療前後的臨床錶現。結果:治療組患者在進行治療後VAS評分明顯降低,由6.94±1.02分降低至2.19±0.61分。對照組患者在進行治療後其VAS評分由6.95±1.01分降低至5.07±0.756。兩組患者治療後的VAS評分相比較差異顯著(P<0.05),有統計學意義。在進行治療後,治療組患者ODI的平均值(17.97±4.13)明顯低于對照組患者ODI的平均值(45.17±4.06),差異顯著(P<0.05),有統計學意義。結論:經皮椎體成形術可有效治療老年胸腰椎壓縮性骨摺,併具有創傷性小、操作簡單、引髮術後併髮癥的幾率低、可充分改善椎體凸畸形、減輕患者術後疼痛、促使患者更快恢複生活自理能力等優點。在將此療法的不足之處加以改善後,可將其作為治療老年胸腰椎壓縮性骨摺的首選療法。
목적:관찰용경피추체성형술치료노년흉요추압축성골절적림상료효。방법:장2011-2013년아원수치적92례흉요추압축성골절노년환자분위치료조화대조조,위치료조환자채용경피추체성형술진행치료,위대조조환자채용보수요법진행치료,대비분석량조환자치료전후적림상표현。결과:치료조환자재진행치료후VAS평분명현강저,유6.94±1.02분강저지2.19±0.61분。대조조환자재진행치료후기VAS평분유6.95±1.01분강저지5.07±0.756。량조환자치료후적VAS평분상비교차이현저(P<0.05),유통계학의의。재진행치료후,치료조환자ODI적평균치(17.97±4.13)명현저우대조조환자ODI적평균치(45.17±4.06),차이현저(P<0.05),유통계학의의。결론:경피추체성형술가유효치료노년흉요추압축성골절,병구유창상성소、조작간단、인발술후병발증적궤솔저、가충분개선추체철기형、감경환자술후동통、촉사환자경쾌회복생활자리능력등우점。재장차요법적불족지처가이개선후,가장기작위치료노년흉요추압축성골절적수선요법。