医学理论与实践
醫學理論與實踐
의학이론여실천
The Journal of Medical Theory and Practice
2014年
10期
1263-1264,1271
,共3页
股骨头坏死%欧洲五维度健康量表%西安大略和麦克马斯特大学骨关节炎指数
股骨頭壞死%歐洲五維度健康量錶%西安大略和麥剋馬斯特大學骨關節炎指數
고골두배사%구주오유도건강량표%서안대략화맥극마사특대학골관절염지수
Non-traumatic osteonecrosis of femoral head%EQ-5D%WOMAC
目的：探索Harris评分和EQ-5D、WOM AC评价股骨头坏死保髋疗效的相关性。方法：纳入受试者65例，来源于2010年10月-2011年1月在望京医院骨关节三科接受股骨头坏死保髋治疗的患者，据纳入标准与排除标准，对随访3个月患者填写WOM AC、Harris、EQ-5D量表，并建立数据库，选取合适的统计学方法对数据统计分析。结果：经Pearson检验，治疗前 Harris评分和EQ-5D（r＝0．616）、Harris评分和WOMAC（r＝-0．663）相关性较高，治疗后Harris评分和EQ-5D（r＝0．586）、Harris评分和WOMAC（r＝-0．683）相关性较高。结论：股骨头坏死保髋治疗患者自我评价指标和医生报告结局评价指标相关性较高。
目的：探索Harris評分和EQ-5D、WOM AC評價股骨頭壞死保髖療效的相關性。方法：納入受試者65例，來源于2010年10月-2011年1月在望京醫院骨關節三科接受股骨頭壞死保髖治療的患者，據納入標準與排除標準，對隨訪3箇月患者填寫WOM AC、Harris、EQ-5D量錶，併建立數據庫，選取閤適的統計學方法對數據統計分析。結果：經Pearson檢驗，治療前 Harris評分和EQ-5D（r＝0．616）、Harris評分和WOMAC（r＝-0．663）相關性較高，治療後Harris評分和EQ-5D（r＝0．586）、Harris評分和WOMAC（r＝-0．683）相關性較高。結論：股骨頭壞死保髖治療患者自我評價指標和醫生報告結跼評價指標相關性較高。
목적：탐색Harris평분화EQ-5D、WOM AC평개고골두배사보관료효적상관성。방법：납입수시자65례，래원우2010년10월-2011년1월재망경의원골관절삼과접수고골두배사보관치료적환자，거납입표준여배제표준，대수방3개월환자전사WOM AC、Harris、EQ-5D량표，병건립수거고，선취합괄적통계학방법대수거통계분석。결과：경Pearson검험，치료전 Harris평분화EQ-5D（r＝0．616）、Harris평분화WOMAC（r＝-0．663）상관성교고，치료후Harris평분화EQ-5D（r＝0．586）、Harris평분화WOMAC（r＝-0．683）상관성교고。결론：고골두배사보관치료환자자아평개지표화의생보고결국평개지표상관성교고。
Objective :To assess the relationship between Harris and WOMAC ,EQ-5D.Methods :Screen the cases of ONFH for conservative treatment in Wangjing hospital of China from October 2010 to January 2011 ,for demographic data and outcome scores at baseline and 3-month follow-up .Then establish a database ,and analyse statistically by ap-propriate means .Results:The correlation between Harris score and EQ-5D(r=0 .616) ,Harris score and WOMAC(r=-0 .663)is high before conservative treatment .The correlation between Harris score and EQ-5D (r= 0 .586) ,Harris score and WOMAC (r= -0 .683)is high after conservative treatment .Conclusion:The correlation between EQ-5D , WOM AC and Harris score is high before and after conservative treatment .
