生态与农村环境学报
生態與農村環境學報
생태여농촌배경학보
JOURNAL OF ECOLOGY AND RURAL ENVIRONMENT
2014年
3期
300-305
,共6页
张颖%胡金%万云%刘其根%查玉婷%孙月娟%胡忠军
張穎%鬍金%萬雲%劉其根%查玉婷%孫月娟%鬍忠軍
장영%호금%만운%류기근%사옥정%손월연%호충군
B-IBI%健康评价%底栖动物%淮河流域
B-IBI%健康評價%底棲動物%淮河流域
B-IBI%건강평개%저서동물%회하류역
B-IBI%health evaluation%zoobenthos%Huaihe River Valley
依据2010年7-8月淮河流域的43个底栖动物样点(7个参照点和36个受损点)数据,对17个候选生物学指数值的分布范围、相关关系和判别能力进行分析,从中筛选出总分类单元数、EPT分类单元数、敏感类群比例和生物指数构成淮河流域的底栖动物完整性指数(B-IBI)指标体系.分别用3分制、4分制以及比值法统一各参数量纲,B-IBI指数值即为各构成指数分值的加和.箱线图法分析表明,上述3种方法计算出的B-IBI值均具有较高的判别能力(Q1=3),且三者之间具有高相关性(r>0.90).分别依据参照点B-IBI值分布的25%分位数和所有样点B-IBI值分布的95%分位数法建立健康评价标准,并比较3种方法的评价结果准确性,结果表明采用3分制和4分制法统一各参数量纲并依据所有样点的B-IBI值建立的健康评价标准优于比值法.选取较常用的3分制法建立了适合淮河流域生态系统的健康评价标准:B-IBI值>19.2,健康;>14.4~ 19.2,亚健康;>9.6~14.4,一般;>4.8~9.6,差;≤4.8,极差.评价结果表明,淮河流域43个样点中,6个处于健康状态,5个处于亚健康状态,其余样点均处于不健康状态.
依據2010年7-8月淮河流域的43箇底棲動物樣點(7箇參照點和36箇受損點)數據,對17箇候選生物學指數值的分佈範圍、相關關繫和判彆能力進行分析,從中篩選齣總分類單元數、EPT分類單元數、敏感類群比例和生物指數構成淮河流域的底棲動物完整性指數(B-IBI)指標體繫.分彆用3分製、4分製以及比值法統一各參數量綱,B-IBI指數值即為各構成指數分值的加和.箱線圖法分析錶明,上述3種方法計算齣的B-IBI值均具有較高的判彆能力(Q1=3),且三者之間具有高相關性(r>0.90).分彆依據參照點B-IBI值分佈的25%分位數和所有樣點B-IBI值分佈的95%分位數法建立健康評價標準,併比較3種方法的評價結果準確性,結果錶明採用3分製和4分製法統一各參數量綱併依據所有樣點的B-IBI值建立的健康評價標準優于比值法.選取較常用的3分製法建立瞭適閤淮河流域生態繫統的健康評價標準:B-IBI值>19.2,健康;>14.4~ 19.2,亞健康;>9.6~14.4,一般;>4.8~9.6,差;≤4.8,極差.評價結果錶明,淮河流域43箇樣點中,6箇處于健康狀態,5箇處于亞健康狀態,其餘樣點均處于不健康狀態.
의거2010년7-8월회하류역적43개저서동물양점(7개삼조점화36개수손점)수거,대17개후선생물학지수치적분포범위、상관관계화판별능력진행분석,종중사선출총분류단원수、EPT분류단원수、민감류군비례화생물지수구성회하류역적저서동물완정성지수(B-IBI)지표체계.분별용3분제、4분제이급비치법통일각삼수량강,B-IBI지수치즉위각구성지수분치적가화.상선도법분석표명,상술3충방법계산출적B-IBI치균구유교고적판별능력(Q1=3),차삼자지간구유고상관성(r>0.90).분별의거삼조점B-IBI치분포적25%분위수화소유양점B-IBI치분포적95%분위수법건립건강평개표준,병비교3충방법적평개결과준학성,결과표명채용3분제화4분제법통일각삼수량강병의거소유양점적B-IBI치건립적건강평개표준우우비치법.선취교상용적3분제법건립료괄합회하류역생태계통적건강평개표준:B-IBI치>19.2,건강;>14.4~ 19.2,아건강;>9.6~14.4,일반;>4.8~9.6,차;≤4.8,겁차.평개결과표명,회하류역43개양점중,6개처우건강상태,5개처우아건강상태,기여양점균처우불건강상태.