CAJ | 학술논문

目的比较三种脑梗死恢复早期实证患者二级预防模式的疗效,以求最佳治疗方法.方法随机纳入脑梗死恢复早期实证患者150例,其中解毒通络+调摄情志+基础治疗组50例,解毒通络+基础治疗组50例与单纯基础治疗组50例,治疗3个月,随访6个月,比较3种干预模式对脑梗死恢复早期实证患者的病残恢复程度、生活质量的影响.结果经秩和检验,无论是治疗期还是随访期,三组在CSS与ADL评分方面差异有统计学意义(P＜0.01).经两两比较,解毒通络+基础治疗组与解毒通络+调摄情志+基础治疗组的疗效均明显高于基础治疗组,但解毒通络+基础治疗组与解毒通络+调摄情志+基础治疗组两组之间无显著统计学差异(P＞0.05).结论在西医治疗的基础上,联合中医解毒通络药物,能明显提高脑梗死恢复早期实证患者的临床疗效,减轻病残程度,改善生活质量,但加用中医调摄情志法后尚未提高疗效,有待探索.
목적 비교삼충뇌경사회복조기실증환자이급예방모식적료효,이구최가치료방법.방법 수궤납입뇌경사회복조기실증환자150례,기중해독통락+조섭정지+기출치료조50례,해독통락+기출치료조50례여단순기출치료조50례,치료3개월,수방6개월,비교3충간예모식대뇌경사회복조기실증환자적병잔회복정도、생활질량적영향.결과 경질화검험,무론시치료기환시수방기,삼조재CSS여ADL평분방면차이유통계학의의(P＜0.01).경량량비교,해독통락+기출치료조여해독통락+조섭정지+기출치료조적료효균명현고우기출치료조,단해독통락+기출치료조여해독통락+조섭정지+기출치료조량조지간무현저통계학차이(P＞0.05).결론 재서의치료적기출상,연합중의해독통락약물,능명현제고뇌경사회복조기실증환자적림상료효,감경병잔정도,개선생활질량,단가용중의조섭정지법후상미제고료효,유대탐색.