河南医学研究
河南醫學研究
하남의학연구
HENAN MEDICAL RESEARCH
2014年
4期
37-38
,共2页
不同内固定方式%股骨粗隆间粉碎性骨折%临床疗效
不同內固定方式%股骨粗隆間粉碎性骨摺%臨床療效
불동내고정방식%고골조륭간분쇄성골절%림상료효
目的:探讨不同内固定方式治疗股骨粗隆间粉碎性骨折的临床疗效.方法:选取2010年12月至2011年12月通许县中心医院接收的股骨粗隆间粉碎性骨折患者120例,分为3组,分别采用动力髋螺钉(DHS)内固定、微创Gamma髓内钉内固定和股骨近端髓内钉(PFN)内固定的方法进行治疗,对比其治疗效果.结果:经术后0.5～2a随访,DHS内固定的总有效率为75％,Gamma髓内钉内固定的总有效率为80％,PFN内固定的总有效率为92.5％,PFN组的总有效率明显高于另外两组,3组比较差异均具有统计学意义(P＜0.05).结论:3种固定方式都有各自的优缺点,但PFN内固定治疗股骨粗隆间粉碎性骨折的临床疗效更好.
目的:探討不同內固定方式治療股骨粗隆間粉碎性骨摺的臨床療效.方法:選取2010年12月至2011年12月通許縣中心醫院接收的股骨粗隆間粉碎性骨摺患者120例,分為3組,分彆採用動力髖螺釘(DHS)內固定、微創Gamma髓內釘內固定和股骨近耑髓內釘(PFN)內固定的方法進行治療,對比其治療效果.結果:經術後0.5～2a隨訪,DHS內固定的總有效率為75％,Gamma髓內釘內固定的總有效率為80％,PFN內固定的總有效率為92.5％,PFN組的總有效率明顯高于另外兩組,3組比較差異均具有統計學意義(P＜0.05).結論:3種固定方式都有各自的優缺點,但PFN內固定治療股骨粗隆間粉碎性骨摺的臨床療效更好.
목적:탐토불동내고정방식치료고골조륭간분쇄성골절적림상료효.방법:선취2010년12월지2011년12월통허현중심의원접수적고골조륭간분쇄성골절환자120례,분위3조,분별채용동력관라정(DHS)내고정、미창Gamma수내정내고정화고골근단수내정(PFN)내고정적방법진행치료,대비기치료효과.결과:경술후0.5～2a수방,DHS내고정적총유효솔위75％,Gamma수내정내고정적총유효솔위80％,PFN내고정적총유효솔위92.5％,PFN조적총유효솔명현고우령외량조,3조비교차이균구유통계학의의(P＜0.05).결론:3충고정방식도유각자적우결점,단PFN내고정치료고골조륭간분쇄성골절적림상료효경호.
