医药与保健
醫藥與保健
의약여보건
MEDICINE AND HEALTH CARE
2014年
5期
58-59
,共2页
扶正抗癌方%晚期乳腺癌%临床疗效%生存率%生存质量
扶正抗癌方%晚期乳腺癌%臨床療效%生存率%生存質量
부정항암방%만기유선암%림상료효%생존솔%생존질량
目的 观察扶正抗癌方结合化疗对晚期乳腺癌患者生存率及生存质量的影响.方法 将48例晚期乳腺癌患者随机分为治疗组(24例)与对照组(24例),两组均使用单药序贯疗法化疗,治疗组加中医药辨证治疗.分别采用实体瘤治疗效果的评价标准、1年生存率以及EORTC QLQ-C30(Version 3)评分指标,对患者疗效、生存率及生存质量进行评定.于治疗前、治疗后及随访结束时分别进行评定.结果 两组患者化疗后有效率比较差异无统计学意义(P＞0.05);随访至1年时,治疗组及对照组去年生存率分别为87.5％及 79.17％,治疗组略高于对照组;生存质量方面,两组乳腺癌患者躯体功能、认知功能、社会功能及整体生存质量领域的评分治疗组均明显高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05或P＜0.01);而角色功能及情绪功能评分差异无统计学意义(P＞0.05).结论 单纯化疗与结合中药治疗对晚期乳腺癌患者治疗疗效相当;但化疗结合中药治疗对1年生存率及患者整体生存质量以及躯体功能、认知功能、社会功能等方面的改善较单纯化疗有优势.
目的 觀察扶正抗癌方結閤化療對晚期乳腺癌患者生存率及生存質量的影響.方法 將48例晚期乳腺癌患者隨機分為治療組(24例)與對照組(24例),兩組均使用單藥序貫療法化療,治療組加中醫藥辨證治療.分彆採用實體瘤治療效果的評價標準、1年生存率以及EORTC QLQ-C30(Version 3)評分指標,對患者療效、生存率及生存質量進行評定.于治療前、治療後及隨訪結束時分彆進行評定.結果 兩組患者化療後有效率比較差異無統計學意義(P＞0.05);隨訪至1年時,治療組及對照組去年生存率分彆為87.5％及 79.17％,治療組略高于對照組;生存質量方麵,兩組乳腺癌患者軀體功能、認知功能、社會功能及整體生存質量領域的評分治療組均明顯高于對照組,差異有統計學意義(P＜0.05或P＜0.01);而角色功能及情緒功能評分差異無統計學意義(P＞0.05).結論 單純化療與結閤中藥治療對晚期乳腺癌患者治療療效相噹;但化療結閤中藥治療對1年生存率及患者整體生存質量以及軀體功能、認知功能、社會功能等方麵的改善較單純化療有優勢.
목적 관찰부정항암방결합화료대만기유선암환자생존솔급생존질량적영향.방법 장48례만기유선암환자수궤분위치료조(24례)여대조조(24례),량조균사용단약서관요법화료,치료조가중의약변증치료.분별채용실체류치료효과적평개표준、1년생존솔이급EORTC QLQ-C30(Version 3)평분지표,대환자료효、생존솔급생존질량진행평정.우치료전、치료후급수방결속시분별진행평정.결과 량조환자화료후유효솔비교차이무통계학의의(P＞0.05);수방지1년시,치료조급대조조거년생존솔분별위87.5％급 79.17％,치료조략고우대조조;생존질량방면,량조유선암환자구체공능、인지공능、사회공능급정체생존질량영역적평분치료조균명현고우대조조,차이유통계학의의(P＜0.05혹P＜0.01);이각색공능급정서공능평분차이무통계학의의(P＞0.05).결론 단순화료여결합중약치료대만기유선암환자치료료효상당;단화료결합중약치료대1년생존솔급환자정체생존질량이급구체공능、인지공능、사회공능등방면적개선교단순화료유우세.
