山东医药
山東醫藥
산동의약
SHANDONG MEDICAL JOURNAL
2014年
11期
56-58
,共3页
徐聪%陈渊%董尚文%李栋%郭峰%张鹏
徐聰%陳淵%董尚文%李棟%郭峰%張鵬
서총%진연%동상문%리동%곽봉%장붕
食管肿瘤%食管癌%早期肠内营养支持%全肠外营养支持
食管腫瘤%食管癌%早期腸內營養支持%全腸外營養支持
식관종류%식관암%조기장내영양지지%전장외영양지지
@@
目的 比较食管癌术后早期肠内营养(EEN)支持与全肠外营养(TPN)支持的效果.方法 将93例行开胸探查食管癌切除手术患者随机分为EEN组(47例)和TPN组(46例),术后分别给予EEN支持、TPN支持,检测手术前后营养、肠屏障功能、炎性及免疫指标,观察并发症、肠功能恢复时间、术后住院时间、住院费用.结果 与同组术前比较,两组术后第1天ALB、TFN、PA、CD4/CD8、NK水平降低,I-FABP、ET、D-Lac、CRP、TNF-α水平升高;术后第7天TFS、MAC、ALB、TFN、PA、CD4/CD8、NK水平降低,I-FABP、ET、D-Lac、CRP、TNF-α水平升高(P均＜0.05).与TPN组比较,EEN组术后第7天TFN、PA、CD4/CD8、NK水平升高,I-FABP、ET、D-Lac、CRP、TNF-α水平降低(P均＜0.05).EEN组、TPN组并发症发生率分别为36.2％、78.3％,肠功能恢复时间分别为(43.2±5.6)、(82.4±16.7)h,术后住院时间分别为(15.3±3.2)、(22.7±5.5)d,住院费用分别为(64 669±7 150)、(77 923±8 990)元,两组比较P均＜0.05.结论 食管癌术后EEN支持在改善患者营养状况、细胞免疫功能、保护肠黏膜屏障功能等方面较TPN支持具有明显优势.
目的 比較食管癌術後早期腸內營養(EEN)支持與全腸外營養(TPN)支持的效果.方法 將93例行開胸探查食管癌切除手術患者隨機分為EEN組(47例)和TPN組(46例),術後分彆給予EEN支持、TPN支持,檢測手術前後營養、腸屏障功能、炎性及免疫指標,觀察併髮癥、腸功能恢複時間、術後住院時間、住院費用.結果 與同組術前比較,兩組術後第1天ALB、TFN、PA、CD4/CD8、NK水平降低,I-FABP、ET、D-Lac、CRP、TNF-α水平升高;術後第7天TFS、MAC、ALB、TFN、PA、CD4/CD8、NK水平降低,I-FABP、ET、D-Lac、CRP、TNF-α水平升高(P均＜0.05).與TPN組比較,EEN組術後第7天TFN、PA、CD4/CD8、NK水平升高,I-FABP、ET、D-Lac、CRP、TNF-α水平降低(P均＜0.05).EEN組、TPN組併髮癥髮生率分彆為36.2％、78.3％,腸功能恢複時間分彆為(43.2±5.6)、(82.4±16.7)h,術後住院時間分彆為(15.3±3.2)、(22.7±5.5)d,住院費用分彆為(64 669±7 150)、(77 923±8 990)元,兩組比較P均＜0.05.結論 食管癌術後EEN支持在改善患者營養狀況、細胞免疫功能、保護腸黏膜屏障功能等方麵較TPN支持具有明顯優勢.
목적 비교식관암술후조기장내영양(EEN)지지여전장외영양(TPN)지지적효과.방법 장93례행개흉탐사식관암절제수술환자수궤분위EEN조(47례)화TPN조(46례),술후분별급여EEN지지、TPN지지,검측수술전후영양、장병장공능、염성급면역지표,관찰병발증、장공능회복시간、술후주원시간、주원비용.결과 여동조술전비교,량조술후제1천ALB、TFN、PA、CD4/CD8、NK수평강저,I-FABP、ET、D-Lac、CRP、TNF-α수평승고;술후제7천TFS、MAC、ALB、TFN、PA、CD4/CD8、NK수평강저,I-FABP、ET、D-Lac、CRP、TNF-α수평승고(P균＜0.05).여TPN조비교,EEN조술후제7천TFN、PA、CD4/CD8、NK수평승고,I-FABP、ET、D-Lac、CRP、TNF-α수평강저(P균＜0.05).EEN조、TPN조병발증발생솔분별위36.2％、78.3％,장공능회복시간분별위(43.2±5.6)、(82.4±16.7)h,술후주원시간분별위(15.3±3.2)、(22.7±5.5)d,주원비용분별위(64 669±7 150)、(77 923±8 990)원,량조비교P균＜0.05.결론 식관암술후EEN지지재개선환자영양상황、세포면역공능、보호장점막병장공능등방면교TPN지지구유명현우세.
