中国临床医学
中國臨床醫學
중국림상의학
CLINICAL MEDICAL JOURNAL OF CHINA
2014年
2期
200-201,205
,共3页
液基薄层细胞学检查%人乳头瘤病毒%基因分型%宫颈癌%宫颈上皮内瘤变
液基薄層細胞學檢查%人乳頭瘤病毒%基因分型%宮頸癌%宮頸上皮內瘤變
액기박층세포학검사%인유두류병독%기인분형%궁경암%궁경상피내류변
ThinPrep cytologic test%Human papillomavirus%Genotyping%Cervical cancer%Cervical intraepithelial neoplasias
目的:探讨液基薄层细胞学检查(ThinPrep cytologic test,TCT)联合人乳头状瘤病毒(human papillomavirus,HPV)基因分型检测在宫颈病变筛查中的应用价值.方法:选取同时行TCT检查、HPV基因分型检测以及病理组织学检查的宫颈病变疑似患者415例,比较不同方法的检测敏感度.结果:TCT检测出宫颈病变63例(15.18％),HPV基因分型检测出140例(33.73％),两者检测敏感度差异有统计学意义(P＜0.05);病理组织学检查阳性48例(11.57％),其中TCT联合HPV基因分型检测阳性率为89.86％(43/48),并与宫颈的病变程度呈正相关.HPV基因分型检测出的140阳性病例中,出现频率最高的为16型和52型(分别为27.3％和21.5％),其次为58型和1 8型(分别占18.4％和16.8％).结论:TCT联合HPV基因分型检测能显著提高宫颈病变的检出率.
目的:探討液基薄層細胞學檢查(ThinPrep cytologic test,TCT)聯閤人乳頭狀瘤病毒(human papillomavirus,HPV)基因分型檢測在宮頸病變篩查中的應用價值.方法:選取同時行TCT檢查、HPV基因分型檢測以及病理組織學檢查的宮頸病變疑似患者415例,比較不同方法的檢測敏感度.結果:TCT檢測齣宮頸病變63例(15.18％),HPV基因分型檢測齣140例(33.73％),兩者檢測敏感度差異有統計學意義(P＜0.05);病理組織學檢查暘性48例(11.57％),其中TCT聯閤HPV基因分型檢測暘性率為89.86％(43/48),併與宮頸的病變程度呈正相關.HPV基因分型檢測齣的140暘性病例中,齣現頻率最高的為16型和52型(分彆為27.3％和21.5％),其次為58型和1 8型(分彆佔18.4％和16.8％).結論:TCT聯閤HPV基因分型檢測能顯著提高宮頸病變的檢齣率.
목적:탐토액기박층세포학검사(ThinPrep cytologic test,TCT)연합인유두상류병독(human papillomavirus,HPV)기인분형검측재궁경병변사사중적응용개치.방법:선취동시행TCT검사、HPV기인분형검측이급병리조직학검사적궁경병변의사환자415례,비교불동방법적검측민감도.결과:TCT검측출궁경병변63례(15.18％),HPV기인분형검측출140례(33.73％),량자검측민감도차이유통계학의의(P＜0.05);병리조직학검사양성48례(11.57％),기중TCT연합HPV기인분형검측양성솔위89.86％(43/48),병여궁경적병변정도정정상관.HPV기인분형검측출적140양성병례중,출현빈솔최고적위16형화52형(분별위27.3％화21.5％),기차위58형화1 8형(분별점18.4％화16.8％).결론:TCT연합HPV기인분형검측능현저제고궁경병변적검출솔.
