河南外科学杂志
河南外科學雜誌
하남외과학잡지
HENAN JOURNAL OF SURGERY
2014年
3期
46-47
,共2页
静吸复合麻醉%靶控静脉麻醉%异丙酚%瑞芬太尼
靜吸複閤痳醉%靶控靜脈痳醉%異丙酚%瑞芬太尼
정흡복합마취%파공정맥마취%이병분%서분태니
目的 将异丙酚复合芬太尼或瑞芬太尼进行靶控静脉麻醉与传统的静吸复合麻醉的麻醉效果进行比较分析,观察其临床效果.方法 将ASA Ⅰ-Ⅱ级择期手术的150例患者随机分成A组(异丙酚复合芬太尼靶控静脉麻醉),B组(异丙酚复合瑞芬太尼靶控静脉麻醉)和C组(静吸复合麻醉)3组.每组各50例,对比3组的临床麻醉效果.结果 进行麻醉时的数据显示,C组患者的SBP、DBP和HR在诱导时的最低值比较差异无统计学意义(P＞0.05).A、C组的插管反应率高于B组,差异有统计学意义(P＜0.05).C组的OAAS评分明显高于A组和B组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 与静吸复合麻醉比较,异丙酚复合瑞芬太尼靶控静脉麻醉更稳定,患者更易于恢复意识,应当在临床推广使用.
目的 將異丙酚複閤芬太尼或瑞芬太尼進行靶控靜脈痳醉與傳統的靜吸複閤痳醉的痳醉效果進行比較分析,觀察其臨床效果.方法 將ASA Ⅰ-Ⅱ級擇期手術的150例患者隨機分成A組(異丙酚複閤芬太尼靶控靜脈痳醉),B組(異丙酚複閤瑞芬太尼靶控靜脈痳醉)和C組(靜吸複閤痳醉)3組.每組各50例,對比3組的臨床痳醉效果.結果 進行痳醉時的數據顯示,C組患者的SBP、DBP和HR在誘導時的最低值比較差異無統計學意義(P＞0.05).A、C組的插管反應率高于B組,差異有統計學意義(P＜0.05).C組的OAAS評分明顯高于A組和B組,差異有統計學意義(P＜0.05).結論 與靜吸複閤痳醉比較,異丙酚複閤瑞芬太尼靶控靜脈痳醉更穩定,患者更易于恢複意識,應噹在臨床推廣使用.
목적 장이병분복합분태니혹서분태니진행파공정맥마취여전통적정흡복합마취적마취효과진행비교분석,관찰기림상효과.방법 장ASA Ⅰ-Ⅱ급택기수술적150례환자수궤분성A조(이병분복합분태니파공정맥마취),B조(이병분복합서분태니파공정맥마취)화C조(정흡복합마취)3조.매조각50례,대비3조적림상마취효과.결과 진행마취시적수거현시,C조환자적SBP、DBP화HR재유도시적최저치비교차이무통계학의의(P＞0.05).A、C조적삽관반응솔고우B조,차이유통계학의의(P＜0.05).C조적OAAS평분명현고우A조화B조,차이유통계학의의(P＜0.05).결론 여정흡복합마취비교,이병분복합서분태니파공정맥마취경은정,환자경역우회복의식,응당재림상추엄사용.
