中医正骨
中醫正骨
중의정골
THE JOURNAL OF TRADITIONAL CHINESE ORTHOPEDICS AND TRAUMATOLOGY
2014年
6期
28-30
,共3页
王剑%王庆甫%刘佩婷%时宗庭%龙迪和%石鑫超
王劍%王慶甫%劉珮婷%時宗庭%龍迪和%石鑫超
왕검%왕경보%류패정%시종정%룡적화%석흠초
滑囊炎%膝关节%小刀针%封闭疗法%热敷%植物药疗法
滑囊炎%膝關節%小刀針%封閉療法%熱敷%植物藥療法
활낭염%슬관절%소도침%봉폐요법%열부%식물약요법
Bursitis%Knee joint%Small knife needle%Blocking therapy%Hot compress%Phytotherapy
目的:比较局部封闭联合小针刀和洛芬待因片口服联合中药热敷治疗膝关节鹅足滑囊炎的临床疗效.方法:单侧膝关节鹅足滑囊炎患者85例,男27例,女58例;年龄38 ～81岁,中位数58岁;左侧34例,右侧51例;病程5d至8年,中位数11个月.按就诊顺序随机分为2组,观察组45例,对照组40例;观察组采用局部封闭联合小针刀治疗,对照组采用洛芬待因片口服联合中药热敷治疗.分别在治疗前、治疗后(观察组为治疗后1周,对照组为治疗1周后),采用疼痛视觉模拟评分法对2组患者患膝疼痛情况进行评分,并对2组患者的疼痛评分和疗效进行比较.结果:治疗前2组患者患膝压痛、自发痛评分比较,组间差异均无统计学意义[(3.166±1.010)分,(3.019±1.069)分,t=0.402,P=0.553;(2.834±0.122)分,(2.791±0.139)分,t=0.523,P=0.326];治疗后2组患者患膝疼痛均有所缓解,且观察组疼痛缓解更明显,压痛和自发病评分均低于对照组[(0.938±0.171)分,(1.990±0.630)分,t=2.256,P=0.012;(0.806±0.220)分,(1.381±0.343)分;t=1.652,P =0.036];参照《中医病证诊断疗效标准》膝部滑囊炎疗效评定标准评价疗效,观察组治愈16例、好转24例、未愈5例,对照组治愈8例、好转21例、未愈11例,观察组疗效优于对照组(Z=-2.131,P=0.033).结论:局部封闭联合小针刀治疗膝关节鹅足滑囊炎,可有效减轻患膝肿胀、缓解疼痛,有利于膝关节功能恢复,疗效优于洛芬待因片口服联合中药热敷.
目的:比較跼部封閉聯閤小針刀和洛芬待因片口服聯閤中藥熱敷治療膝關節鵝足滑囊炎的臨床療效.方法:單側膝關節鵝足滑囊炎患者85例,男27例,女58例;年齡38 ～81歲,中位數58歲;左側34例,右側51例;病程5d至8年,中位數11箇月.按就診順序隨機分為2組,觀察組45例,對照組40例;觀察組採用跼部封閉聯閤小針刀治療,對照組採用洛芬待因片口服聯閤中藥熱敷治療.分彆在治療前、治療後(觀察組為治療後1週,對照組為治療1週後),採用疼痛視覺模擬評分法對2組患者患膝疼痛情況進行評分,併對2組患者的疼痛評分和療效進行比較.結果:治療前2組患者患膝壓痛、自髮痛評分比較,組間差異均無統計學意義[(3.166±1.010)分,(3.019±1.069)分,t=0.402,P=0.553;(2.834±0.122)分,(2.791±0.139)分,t=0.523,P=0.326];治療後2組患者患膝疼痛均有所緩解,且觀察組疼痛緩解更明顯,壓痛和自髮病評分均低于對照組[(0.938±0.171)分,(1.990±0.630)分,t=2.256,P=0.012;(0.806±0.220)分,(1.381±0.343)分;t=1.652,P =0.036];參照《中醫病證診斷療效標準》膝部滑囊炎療效評定標準評價療效,觀察組治愈16例、好轉24例、未愈5例,對照組治愈8例、好轉21例、未愈11例,觀察組療效優于對照組(Z=-2.131,P=0.033).結論:跼部封閉聯閤小針刀治療膝關節鵝足滑囊炎,可有效減輕患膝腫脹、緩解疼痛,有利于膝關節功能恢複,療效優于洛芬待因片口服聯閤中藥熱敷.
목적:비교국부봉폐연합소침도화락분대인편구복연합중약열부치료슬관절아족활낭염적림상료효.방법:단측슬관절아족활낭염환자85례,남27례,녀58례;년령38 ～81세,중위수58세;좌측34례,우측51례;병정5d지8년,중위수11개월.안취진순서수궤분위2조,관찰조45례,대조조40례;관찰조채용국부봉폐연합소침도치료,대조조채용락분대인편구복연합중약열부치료.분별재치료전、치료후(관찰조위치료후1주,대조조위치료1주후),채용동통시각모의평분법대2조환자환슬동통정황진행평분,병대2조환자적동통평분화료효진행비교.결과:치료전2조환자환슬압통、자발통평분비교,조간차이균무통계학의의[(3.166±1.010)분,(3.019±1.069)분,t=0.402,P=0.553;(2.834±0.122)분,(2.791±0.139)분,t=0.523,P=0.326];치료후2조환자환슬동통균유소완해,차관찰조동통완해경명현,압통화자발병평분균저우대조조[(0.938±0.171)분,(1.990±0.630)분,t=2.256,P=0.012;(0.806±0.220)분,(1.381±0.343)분;t=1.652,P =0.036];삼조《중의병증진단료효표준》슬부활낭염료효평정표준평개료효,관찰조치유16례、호전24례、미유5례,대조조치유8례、호전21례、미유11례,관찰조료효우우대조조(Z=-2.131,P=0.033).결론:국부봉폐연합소침도치료슬관절아족활낭염,가유효감경환슬종창、완해동통,유리우슬관절공능회복,료효우우락분대인편구복연합중약열부.
