成都医学院学报
成都醫學院學報
성도의학원학보
JOURNAL OF CHENGDU MEDICAL COLLEGE
2014年
4期
439-442
,共4页
陈吉东%熊玮%岳林先%陈琴%邓小凡%熊晏群%罗俊%吴昊
陳吉東%熊瑋%嶽林先%陳琴%鄧小凡%熊晏群%囉俊%吳昊
진길동%웅위%악림선%진금%산소범%웅안군%라준%오호
聚桂醇注射液%无水乙醇%超声引导%单纯性肾囊肿%硬化治疗
聚桂醇註射液%無水乙醇%超聲引導%單純性腎囊腫%硬化治療
취계순주사액%무수을순%초성인도%단순성신낭종%경화치료
Lauromacrogol Injection%Absolute Alcohol%Ultrasound-Guided%Pure Renal Cysts%Sclerotherapy
目的 对比分析无水乙醇与聚桂醇注射液治疗单纯性肾囊肿的临床疗效与安全性.方法 A组:2008年2月～2010年3月收治的81例(共85个囊肿)单纯性肾囊肿患者注射无水乙醇;B组:2010年4月～2012年5月收治的87例(共94个囊肿)单纯性肾囊肿患者注射聚桂醇注射液.两组均在超声引导经皮囊内注射,对比观察两组患者的不良反应及疗效.结果 治疗后A组患侧腰部不适发生率显著高于B组,差异有统计学意义(P＜0.05);A组穿刺治疗中针道出血发生率显著高于B组,差异有统计学意义(P＜0.05);A组穿刺治疗中囊内出血发生率低于B组,差异无统计学意义(P＞0.05).两组均随访12月以上,A组治愈率高于B组,差异无统计学意义(P＞0.05).两组均未出现肾脏损伤、感染等严重并发症.结论 聚桂醇注射液治疗单纯性肾囊肿的疗效与无水乙醇相同,但不良反应明显少于后者,更为安全有效.
目的 對比分析無水乙醇與聚桂醇註射液治療單純性腎囊腫的臨床療效與安全性.方法 A組:2008年2月～2010年3月收治的81例(共85箇囊腫)單純性腎囊腫患者註射無水乙醇;B組:2010年4月～2012年5月收治的87例(共94箇囊腫)單純性腎囊腫患者註射聚桂醇註射液.兩組均在超聲引導經皮囊內註射,對比觀察兩組患者的不良反應及療效.結果 治療後A組患側腰部不適髮生率顯著高于B組,差異有統計學意義(P＜0.05);A組穿刺治療中針道齣血髮生率顯著高于B組,差異有統計學意義(P＜0.05);A組穿刺治療中囊內齣血髮生率低于B組,差異無統計學意義(P＞0.05).兩組均隨訪12月以上,A組治愈率高于B組,差異無統計學意義(P＞0.05).兩組均未齣現腎髒損傷、感染等嚴重併髮癥.結論 聚桂醇註射液治療單純性腎囊腫的療效與無水乙醇相同,但不良反應明顯少于後者,更為安全有效.
목적 대비분석무수을순여취계순주사액치료단순성신낭종적림상료효여안전성.방법 A조:2008년2월～2010년3월수치적81례(공85개낭종)단순성신낭종환자주사무수을순;B조:2010년4월～2012년5월수치적87례(공94개낭종)단순성신낭종환자주사취계순주사액.량조균재초성인도경피낭내주사,대비관찰량조환자적불량반응급료효.결과 치료후A조환측요부불괄발생솔현저고우B조,차이유통계학의의(P＜0.05);A조천자치료중침도출혈발생솔현저고우B조,차이유통계학의의(P＜0.05);A조천자치료중낭내출혈발생솔저우B조,차이무통계학의의(P＞0.05).량조균수방12월이상,A조치유솔고우B조,차이무통계학의의(P＞0.05).량조균미출현신장손상、감염등엄중병발증.결론 취계순주사액치료단순성신낭종적료효여무수을순상동,단불량반응명현소우후자,경위안전유효.
