临床医药实践
臨床醫藥實踐
림상의약실천
PROCEEDING OF CLINICAL MEDICINE
2014年
7期
500-501
,共2页
李晖%刘莉%郭筠芳
李暉%劉莉%郭筠芳
리휘%류리%곽균방
突发性聋%地塞米松%鼓室注射
突髮性聾%地塞米鬆%鼓室註射
돌발성롱%지새미송%고실주사
目的:观察鼓室内注射地塞米松作为突发性聋的补救治疗的疗效。方法:将经常规治疗无效的患者62例(62耳)随机分为两组,注射组(31例)行鼓室内注射地塞米松1 mL(5 mg/ mL),每日1次,连续治疗10 d;对照组(31例)给予维生素 B1、维生素 B12口服2周,所有患者治疗约2周后复查听力,比较两组疗效。结果:鼓室注射组总有效率38.7%,对照组均无效。注射组平均听阈与治疗前相比差异有统计学意义(P ﹤0.05),治疗有效。而对照组平均听阈治疗前后差异无统计学意义(P ﹥0.05),治疗无效。注射组有效的患者病程为(30.2±4.2)d,治疗无效的患者病程为(46.1±7.9)d,两者相比差异有统计学意义(P ﹤0.05)。结论:对常规治疗无效的突发性聋患者应尽早行鼓室内给药治疗。
目的:觀察鼓室內註射地塞米鬆作為突髮性聾的補救治療的療效。方法:將經常規治療無效的患者62例(62耳)隨機分為兩組,註射組(31例)行鼓室內註射地塞米鬆1 mL(5 mg/ mL),每日1次,連續治療10 d;對照組(31例)給予維生素 B1、維生素 B12口服2週,所有患者治療約2週後複查聽力,比較兩組療效。結果:鼓室註射組總有效率38.7%,對照組均無效。註射組平均聽閾與治療前相比差異有統計學意義(P ﹤0.05),治療有效。而對照組平均聽閾治療前後差異無統計學意義(P ﹥0.05),治療無效。註射組有效的患者病程為(30.2±4.2)d,治療無效的患者病程為(46.1±7.9)d,兩者相比差異有統計學意義(P ﹤0.05)。結論:對常規治療無效的突髮性聾患者應儘早行鼓室內給藥治療。
목적:관찰고실내주사지새미송작위돌발성롱적보구치료적료효。방법:장경상규치료무효적환자62례(62이)수궤분위량조,주사조(31례)행고실내주사지새미송1 mL(5 mg/ mL),매일1차,련속치료10 d;대조조(31례)급여유생소 B1、유생소 B12구복2주,소유환자치료약2주후복사은력,비교량조료효。결과:고실주사조총유효솔38.7%,대조조균무효。주사조평균은역여치료전상비차이유통계학의의(P ﹤0.05),치료유효。이대조조평균은역치료전후차이무통계학의의(P ﹥0.05),치료무효。주사조유효적환자병정위(30.2±4.2)d,치료무효적환자병정위(46.1±7.9)d,량자상비차이유통계학의의(P ﹤0.05)。결론:대상규치료무효적돌발성롱환자응진조행고실내급약치료。