中国实用医刊
中國實用醫刊
중국실용의간
CENTRAL PLAINS MEDICAL JOURNAL
2014年
11期
124-125
,共2页
黄丹%曹瀚文%张旭
黃丹%曹瀚文%張旭
황단%조한문%장욱
中心静脉导管%传统粗硅胶管%胸腔闭式引流术%自发性气胸
中心靜脈導管%傳統粗硅膠管%胸腔閉式引流術%自髮性氣胸
중심정맥도관%전통조규효관%흉강폐식인류술%자발성기흉
目的:探讨中心静脉导管行胸腔闭式引流术治疗自发性气胸的临床疗效。方法将47例自发性气胸患者随机分为中心静脉导管引流组24例,传统粗硅胶管引流组23例,在常规吸氧、抗感染、止咳治疗基础上,两组采用不同方法行胸腔闭式引流,比较两组的临床疗效、平均住院天数及并发症等。结果两组治愈率比较差异无统计学意义( P>0.05);但中心静脉导管组在并发症发生率、平均住院天数、住院总费用方面比较,明显优于传统粗硅胶管组;并且中心静脉导管组还有操作简便、操作时间短、患者耐受性好、术后切口小等诸多优点。结论应用中心静脉导管行胸腔闭式引流治疗自发性气胸安全、易操作、并发症少、缩短住院总天数及减少住院总费用,效果肯定。
目的:探討中心靜脈導管行胸腔閉式引流術治療自髮性氣胸的臨床療效。方法將47例自髮性氣胸患者隨機分為中心靜脈導管引流組24例,傳統粗硅膠管引流組23例,在常規吸氧、抗感染、止咳治療基礎上,兩組採用不同方法行胸腔閉式引流,比較兩組的臨床療效、平均住院天數及併髮癥等。結果兩組治愈率比較差異無統計學意義( P>0.05);但中心靜脈導管組在併髮癥髮生率、平均住院天數、住院總費用方麵比較,明顯優于傳統粗硅膠管組;併且中心靜脈導管組還有操作簡便、操作時間短、患者耐受性好、術後切口小等諸多優點。結論應用中心靜脈導管行胸腔閉式引流治療自髮性氣胸安全、易操作、併髮癥少、縮短住院總天數及減少住院總費用,效果肯定。
목적:탐토중심정맥도관행흉강폐식인류술치료자발성기흉적림상료효。방법장47례자발성기흉환자수궤분위중심정맥도관인류조24례,전통조규효관인류조23례,재상규흡양、항감염、지해치료기출상,량조채용불동방법행흉강폐식인류,비교량조적림상료효、평균주원천수급병발증등。결과량조치유솔비교차이무통계학의의( P>0.05);단중심정맥도관조재병발증발생솔、평균주원천수、주원총비용방면비교,명현우우전통조규효관조;병차중심정맥도관조환유조작간편、조작시간단、환자내수성호、술후절구소등제다우점。결론응용중심정맥도관행흉강폐식인류치료자발성기흉안전、역조작、병발증소、축단주원총천수급감소주원총비용,효과긍정。