中国老年学杂志
中國老年學雜誌
중국노년학잡지
CHINESE JOURNAL OF GERONTOLOGY
2014年
14期
3879-3881
,共3页
彭红星%陈芙蓉%杨荣时
彭紅星%陳芙蓉%楊榮時
팽홍성%진부용%양영시
急性生理学与慢性健康状况评分%慢性阻塞性肺疾病和支气管哮喘生理评分%慢性阻塞性肺疾病%呼吸衰竭
急性生理學與慢性健康狀況評分%慢性阻塞性肺疾病和支氣管哮喘生理評分%慢性阻塞性肺疾病%呼吸衰竭
급성생이학여만성건강상황평분%만성조새성폐질병화지기관효천생리평분%만성조새성폐질병%호흡쇠갈
目的:探讨急性生理学与慢性健康状况( APACHEⅡ)评分、慢性阻塞性肺疾病和支气管哮喘生理( CAPS)评分在慢性阻塞性肺疾病急性加重期( AECOPD)并Ⅱ型呼吸衰竭患者预后中的应用价值。方法回顾性分析该院呼吸内科收治的138例AECOPD并Ⅱ型呼吸衰竭患者,在入院24 h内分别进行APACHEⅡ及CAPS评分,根据存活情况分为死亡组与生存组,比较两组患者两种评分分值;对各自评分进行分组,比较各组死亡率;根据Logistic回归模型与ROC曲线分析评估两种评分对AECOPD并Ⅱ型呼吸衰竭预后判断的校准度与分辨度。结果死亡组与生存组在 A-PACHEⅡ及CAPS评分分值之间存在显著差异(P<0.05);当APACHEⅡ分值≥24分,CAPS分值≥35分时患者病死率较高,与低于该分值组比较差异显著(P<0.05);Logistic回归模型显示APACHEⅡ及CPIS评分对AECOPD并Ⅱ型呼吸衰竭生存预后结局的预测均有较好的校准度;APACHEⅡ评分的曲线下面积在0.9以上,CAPS评分的曲线下面积在0.8以上,都具有较高的分辨能力。结论死亡组APACHEⅡ及CAPS评分均值均高于生存组患者;APACHEⅡ分值≥24分,CAPS分值≥35分时患者病死率较高;APACHEⅡ评分对确定AECOPD并Ⅱ呼吸衰竭患者的生存预测的校准度和分辨度优于CAPS评分。
目的:探討急性生理學與慢性健康狀況( APACHEⅡ)評分、慢性阻塞性肺疾病和支氣管哮喘生理( CAPS)評分在慢性阻塞性肺疾病急性加重期( AECOPD)併Ⅱ型呼吸衰竭患者預後中的應用價值。方法迴顧性分析該院呼吸內科收治的138例AECOPD併Ⅱ型呼吸衰竭患者,在入院24 h內分彆進行APACHEⅡ及CAPS評分,根據存活情況分為死亡組與生存組,比較兩組患者兩種評分分值;對各自評分進行分組,比較各組死亡率;根據Logistic迴歸模型與ROC麯線分析評估兩種評分對AECOPD併Ⅱ型呼吸衰竭預後判斷的校準度與分辨度。結果死亡組與生存組在 A-PACHEⅡ及CAPS評分分值之間存在顯著差異(P<0.05);噹APACHEⅡ分值≥24分,CAPS分值≥35分時患者病死率較高,與低于該分值組比較差異顯著(P<0.05);Logistic迴歸模型顯示APACHEⅡ及CPIS評分對AECOPD併Ⅱ型呼吸衰竭生存預後結跼的預測均有較好的校準度;APACHEⅡ評分的麯線下麵積在0.9以上,CAPS評分的麯線下麵積在0.8以上,都具有較高的分辨能力。結論死亡組APACHEⅡ及CAPS評分均值均高于生存組患者;APACHEⅡ分值≥24分,CAPS分值≥35分時患者病死率較高;APACHEⅡ評分對確定AECOPD併Ⅱ呼吸衰竭患者的生存預測的校準度和分辨度優于CAPS評分。
목적:탐토급성생이학여만성건강상황( APACHEⅡ)평분、만성조새성폐질병화지기관효천생리( CAPS)평분재만성조새성폐질병급성가중기( AECOPD)병Ⅱ형호흡쇠갈환자예후중적응용개치。방법회고성분석해원호흡내과수치적138례AECOPD병Ⅱ형호흡쇠갈환자,재입원24 h내분별진행APACHEⅡ급CAPS평분,근거존활정황분위사망조여생존조,비교량조환자량충평분분치;대각자평분진행분조,비교각조사망솔;근거Logistic회귀모형여ROC곡선분석평고량충평분대AECOPD병Ⅱ형호흡쇠갈예후판단적교준도여분변도。결과사망조여생존조재 A-PACHEⅡ급CAPS평분분치지간존재현저차이(P<0.05);당APACHEⅡ분치≥24분,CAPS분치≥35분시환자병사솔교고,여저우해분치조비교차이현저(P<0.05);Logistic회귀모형현시APACHEⅡ급CPIS평분대AECOPD병Ⅱ형호흡쇠갈생존예후결국적예측균유교호적교준도;APACHEⅡ평분적곡선하면적재0.9이상,CAPS평분적곡선하면적재0.8이상,도구유교고적분변능력。결론사망조APACHEⅡ급CAPS평분균치균고우생존조환자;APACHEⅡ분치≥24분,CAPS분치≥35분시환자병사솔교고;APACHEⅡ평분대학정AECOPD병Ⅱ호흡쇠갈환자적생존예측적교준도화분변도우우CAPS평분。