亚太传统医药
亞太傳統醫藥
아태전통의약
ASIA-PACIFIC TRADITIONAL MEDICINE
2014年
11期
63-64
,共2页
耳穴压豆%中药药茶%社区高血压%综合干预
耳穴壓豆%中藥藥茶%社區高血壓%綜閤榦預
이혈압두%중약약다%사구고혈압%종합간예
目的:探索中医药干预对社区高血压病的临床疗效.方法:将90例高血压病患者随机分为治疗组、对照1组和对照2组各30例,对照1组采用西药治疗,对照2组在西药治疗基础上加用耳穴压豆治疗,治疗组在西药治疗基础上加用耳穴压豆及中药药茶治疗.观察治疗前后三组患者临床症状及血压变化,评价临床疗效.结果:对照1组、对照2组、治疗组总有效率分别为43.3％、76.7％、80.0％.治疗组与对照1组比较,差异有统计学意义(P＜0.05);治疗组、对照2组、对照1组降压疗效分别为86.7％、63.3％、60.0％.治疗组与对照1组比较,差异有统计学意义(P＜0.05);对照2组与对照1组比较,差异不显著(P＞0.05).结论:在西药治疗基础上加用耳穴压豆可改善高血压临床症状;在西药基础上加用耳穴压豆及中药药茶综合干预,可有效改善临床症状,并有利于降低血压.
目的:探索中醫藥榦預對社區高血壓病的臨床療效.方法:將90例高血壓病患者隨機分為治療組、對照1組和對照2組各30例,對照1組採用西藥治療,對照2組在西藥治療基礎上加用耳穴壓豆治療,治療組在西藥治療基礎上加用耳穴壓豆及中藥藥茶治療.觀察治療前後三組患者臨床癥狀及血壓變化,評價臨床療效.結果:對照1組、對照2組、治療組總有效率分彆為43.3％、76.7％、80.0％.治療組與對照1組比較,差異有統計學意義(P＜0.05);治療組、對照2組、對照1組降壓療效分彆為86.7％、63.3％、60.0％.治療組與對照1組比較,差異有統計學意義(P＜0.05);對照2組與對照1組比較,差異不顯著(P＞0.05).結論:在西藥治療基礎上加用耳穴壓豆可改善高血壓臨床癥狀;在西藥基礎上加用耳穴壓豆及中藥藥茶綜閤榦預,可有效改善臨床癥狀,併有利于降低血壓.
목적:탐색중의약간예대사구고혈압병적림상료효.방법:장90례고혈압병환자수궤분위치료조、대조1조화대조2조각30례,대조1조채용서약치료,대조2조재서약치료기출상가용이혈압두치료,치료조재서약치료기출상가용이혈압두급중약약다치료.관찰치료전후삼조환자림상증상급혈압변화,평개림상료효.결과:대조1조、대조2조、치료조총유효솔분별위43.3％、76.7％、80.0％.치료조여대조1조비교,차이유통계학의의(P＜0.05);치료조、대조2조、대조1조강압료효분별위86.7％、63.3％、60.0％.치료조여대조1조비교,차이유통계학의의(P＜0.05);대조2조여대조1조비교,차이불현저(P＞0.05).결론:재서약치료기출상가용이혈압두가개선고혈압림상증상;재서약기출상가용이혈압두급중약약다종합간예,가유효개선림상증상,병유리우강저혈압.
