临床内科杂志
臨床內科雜誌
림상내과잡지
JOURNAL OF CLINICAL INTERNAL MEDICINE
2014年
9期
601-603
,共3页
孟庆华%江城%孔彬%冯琼%李承红
孟慶華%江城%孔彬%馮瓊%李承紅
맹경화%강성%공빈%풍경%리승홍
无创呼吸机%慢性阻塞性肺疾病%肝损害%缺氧
無創呼吸機%慢性阻塞性肺疾病%肝損害%缺氧
무창호흡궤%만성조새성폐질병%간손해%결양
Noninvasive Ventilator%COPD%Liver Injury%Hypoxia
目的 探讨无创呼吸机治疗对慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)合并肝损害的疗效,并调查其医疗费用.方法 将合并有肝损害的AECOPD患者112例随机分为两组,治疗组72例接受无创呼吸机治疗,对照组40例未接受无创呼吸机治疗.两组患者均常规给予抗感染、平喘、祛痰、护肝、纠正水电解质及酸碱失衡、雾化吸入及氧疗等对症支持治疗,观察两组的临床疗效,并比较两组患者住院天数、住院费用及住院病死率.结果 治疗组肝功能、血PaO2、PaCO2比对照组改善明显(P＜0.05);治疗组、对照组住院天数分别为(10.2±5.0)天和(14.1±6.0)天,病死率分别为8.3％和12.5％,治疗组均低于对照组(P＜0.05);治疗组、对照组平均住院费用分别为(7 143±325)元和(8 213 ±401)元,两组间比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 对慢性阻塞性肺疾病急性加重期合并肝损害患者早期行无创通气,可以改善患者病情和预后,且并不增加患者经济负担.
目的 探討無創呼吸機治療對慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)閤併肝損害的療效,併調查其醫療費用.方法 將閤併有肝損害的AECOPD患者112例隨機分為兩組,治療組72例接受無創呼吸機治療,對照組40例未接受無創呼吸機治療.兩組患者均常規給予抗感染、平喘、祛痰、護肝、糾正水電解質及痠堿失衡、霧化吸入及氧療等對癥支持治療,觀察兩組的臨床療效,併比較兩組患者住院天數、住院費用及住院病死率.結果 治療組肝功能、血PaO2、PaCO2比對照組改善明顯(P＜0.05);治療組、對照組住院天數分彆為(10.2±5.0)天和(14.1±6.0)天,病死率分彆為8.3％和12.5％,治療組均低于對照組(P＜0.05);治療組、對照組平均住院費用分彆為(7 143±325)元和(8 213 ±401)元,兩組間比較差異無統計學意義(P＞0.05).結論 對慢性阻塞性肺疾病急性加重期閤併肝損害患者早期行無創通氣,可以改善患者病情和預後,且併不增加患者經濟負擔.
목적 탐토무창호흡궤치료대만성조새성폐질병급성가중기(AECOPD)합병간손해적료효,병조사기의료비용.방법 장합병유간손해적AECOPD환자112례수궤분위량조,치료조72례접수무창호흡궤치료,대조조40례미접수무창호흡궤치료.량조환자균상규급여항감염、평천、거담、호간、규정수전해질급산감실형、무화흡입급양료등대증지지치료,관찰량조적림상료효,병비교량조환자주원천수、주원비용급주원병사솔.결과 치료조간공능、혈PaO2、PaCO2비대조조개선명현(P＜0.05);치료조、대조조주원천수분별위(10.2±5.0)천화(14.1±6.0)천,병사솔분별위8.3％화12.5％,치료조균저우대조조(P＜0.05);치료조、대조조평균주원비용분별위(7 143±325)원화(8 213 ±401)원,량조간비교차이무통계학의의(P＞0.05).결론 대만성조새성폐질병급성가중기합병간손해환자조기행무창통기,가이개선환자병정화예후,차병불증가환자경제부담.
