中国心血管病研究
中國心血管病研究
중국심혈관병연구
CHINESE JOURNAL OF CARDIOVASCULAR REVIEW
2014年
6期
531-534
,共4页
心脏康复%生活质量%干预
心髒康複%生活質量%榦預
심장강복%생활질량%간예
Cardiac rehabilitation%Quality of life%Intervene
目的 观察不同心脏康复程序对女性心脏病患者生活质量(QOL)的影响.方法 采用两种QOL测验方法,即多重差异理论问卷(MDT)与自我定位奋斗量表(SASS),260例女性完成基础、干预后及6个月随访期测验.方差分析(ANOVA)用于比较随着时间的推移QOL分数的变化.结果 MDT和SASS评分:基础值分别为35.1(量身订制CR组)和35.5(传统CR组),7.1(量身订制CR组)和7.0(传统CR组);量身订制CR组干预后MDT和SASS评分增加到37.9和7.9,传统CR组则分别增加至35.9和7.1;随访6个月时量身订制CR组的MDT和SASS分别为37.7和7.6,传统CR组分别为35.7和7.1.干预后传统CR组MDT和SASS评分与基础值比较差异无统计学意义;量身订制CR组MDT和SASS评分较基础值显著增加,随访6个月时仍高于基础值.结论 与传统的CR程序相比,量身订制CR程序可显著改善女性心脏病患者的QOL.
目的 觀察不同心髒康複程序對女性心髒病患者生活質量(QOL)的影響.方法 採用兩種QOL測驗方法,即多重差異理論問捲(MDT)與自我定位奮鬥量錶(SASS),260例女性完成基礎、榦預後及6箇月隨訪期測驗.方差分析(ANOVA)用于比較隨著時間的推移QOL分數的變化.結果 MDT和SASS評分:基礎值分彆為35.1(量身訂製CR組)和35.5(傳統CR組),7.1(量身訂製CR組)和7.0(傳統CR組);量身訂製CR組榦預後MDT和SASS評分增加到37.9和7.9,傳統CR組則分彆增加至35.9和7.1;隨訪6箇月時量身訂製CR組的MDT和SASS分彆為37.7和7.6,傳統CR組分彆為35.7和7.1.榦預後傳統CR組MDT和SASS評分與基礎值比較差異無統計學意義;量身訂製CR組MDT和SASS評分較基礎值顯著增加,隨訪6箇月時仍高于基礎值.結論 與傳統的CR程序相比,量身訂製CR程序可顯著改善女性心髒病患者的QOL.
목적 관찰불동심장강복정서대녀성심장병환자생활질량(QOL)적영향.방법 채용량충QOL측험방법,즉다중차이이론문권(MDT)여자아정위강두량표(SASS),260례녀성완성기출、간예후급6개월수방기측험.방차분석(ANOVA)용우비교수착시간적추이QOL분수적변화.결과 MDT화SASS평분:기출치분별위35.1(량신정제CR조)화35.5(전통CR조),7.1(량신정제CR조)화7.0(전통CR조);량신정제CR조간예후MDT화SASS평분증가도37.9화7.9,전통CR조칙분별증가지35.9화7.1;수방6개월시량신정제CR조적MDT화SASS분별위37.7화7.6,전통CR조분별위35.7화7.1.간예후전통CR조MDT화SASS평분여기출치비교차이무통계학의의;량신정제CR조MDT화SASS평분교기출치현저증가,수방6개월시잉고우기출치.결론 여전통적CR정서상비,량신정제CR정서가현저개선녀성심장병환자적QOL.
