国际护理学杂志
國際護理學雜誌
국제호이학잡지
INTERNATIONAL JOURNAL OF NURSING
2014年
6期
1534-1535
,共2页
消毒供应中心%无菌间%洗手消毒%方法%效果
消毒供應中心%無菌間%洗手消毒%方法%效果
소독공응중심%무균간%세수소독%방법%효과
目的:探讨不同的洗手消毒方法在消毒供应中心无菌间护士中的应用效果。方法将消毒供应中心无菌间的12名护士随机分为两组,每组6名,分别采用鼓楼牌抗菌洗手液配合流动水七步洗手法+纸巾擦干、爱护佳免洗手消毒液配合七步洗手法,比较两种洗手消毒方法的消毒效果。结果两种洗手消毒方法洗手后的细菌阳性率均显著低于洗手前,差异有统计学意义(P<0.05)。两种洗手消毒方法的消毒合格率,3 h后两种洗手方法的消毒合格率均无统计学意义(P>0.05)。鼓楼牌抗菌洗手液对皮肤刺激性显著小于其他组,差异有统计学意义( P<0.05)。结论鼓楼牌抗菌洗手液对皮肤的消毒效果较好,且消毒持续时间较长,对皮肤无刺激,是一种安全、高效、方便快捷的消毒方法。
目的:探討不同的洗手消毒方法在消毒供應中心無菌間護士中的應用效果。方法將消毒供應中心無菌間的12名護士隨機分為兩組,每組6名,分彆採用鼓樓牌抗菌洗手液配閤流動水七步洗手法+紙巾抆榦、愛護佳免洗手消毒液配閤七步洗手法,比較兩種洗手消毒方法的消毒效果。結果兩種洗手消毒方法洗手後的細菌暘性率均顯著低于洗手前,差異有統計學意義(P<0.05)。兩種洗手消毒方法的消毒閤格率,3 h後兩種洗手方法的消毒閤格率均無統計學意義(P>0.05)。鼓樓牌抗菌洗手液對皮膚刺激性顯著小于其他組,差異有統計學意義( P<0.05)。結論鼓樓牌抗菌洗手液對皮膚的消毒效果較好,且消毒持續時間較長,對皮膚無刺激,是一種安全、高效、方便快捷的消毒方法。
목적:탐토불동적세수소독방법재소독공응중심무균간호사중적응용효과。방법장소독공응중심무균간적12명호사수궤분위량조,매조6명,분별채용고루패항균세수액배합류동수칠보세수법+지건찰간、애호가면세수소독액배합칠보세수법,비교량충세수소독방법적소독효과。결과량충세수소독방법세수후적세균양성솔균현저저우세수전,차이유통계학의의(P<0.05)。량충세수소독방법적소독합격솔,3 h후량충세수방법적소독합격솔균무통계학의의(P>0.05)。고루패항균세수액대피부자격성현저소우기타조,차이유통계학의의( P<0.05)。결론고루패항균세수액대피부적소독효과교호,차소독지속시간교장,대피부무자격,시일충안전、고효、방편쾌첩적소독방법。