中国老年学杂志
中國老年學雜誌
중국노년학잡지
CHINESE JOURNAL OF GERONTOLOGY
2014年
12期
3229-3230
,共2页
周俊%余意君%吴师伟
週俊%餘意君%吳師偉
주준%여의군%오사위
急性心肌梗死%胱抑素C%白介素-6
急性心肌梗死%胱抑素C%白介素-6
급성심기경사%광억소C%백개소-6
目的:探讨65岁以上老年急性心肌梗死患者血清胱抑素( Cystatin) C、白介素( IL)-6水平变化及对远期预后的判定意义。方法将临床诊断为急性心肌梗死的240例患者按年龄分为>65岁组和<65岁组,比较组间临床资料、CystatinC和 IL-6水平的差异。对>65岁患者进行亚组分析,分别按Cystatin C 和IL-6分组,比较临床事件差异。结果>65岁组中急性非ST段抬高型心肌梗死患者比例(66.1%vs 51.7%, P=0.012)和随访期平均Cystatin C水平(1.17±0.31 vs 1.03±0.33,P=0.034)均显著高于<65岁组。在>65岁患者,Cystatin C≥1.17 mg/L者,非致死性心肌梗(8.2% vs 4.0%,P=0.027)和再血管化(22.4% vs 18.7%, P=0.022)发生比例明显高于Cystatin C<1.17 mg/L组;IL-6≥2.92 mg/L者,死亡(4.4%vs 0.0%, P=0.008)、非致死性心肌梗(11.1% vs 0.25%,P=0.000)、再血管化(33.3%vs 12.7%, P=0.001)和再次心源性入院(44.4%vs 22.8%, P=0.001)发生比例明显高于IL-6<2.92 mg/L组。结论在老年急性心肌梗死患者中,CystatinC、IL-6水平可能有助于预测临床事件的发生。
目的:探討65歲以上老年急性心肌梗死患者血清胱抑素( Cystatin) C、白介素( IL)-6水平變化及對遠期預後的判定意義。方法將臨床診斷為急性心肌梗死的240例患者按年齡分為>65歲組和<65歲組,比較組間臨床資料、CystatinC和 IL-6水平的差異。對>65歲患者進行亞組分析,分彆按Cystatin C 和IL-6分組,比較臨床事件差異。結果>65歲組中急性非ST段抬高型心肌梗死患者比例(66.1%vs 51.7%, P=0.012)和隨訪期平均Cystatin C水平(1.17±0.31 vs 1.03±0.33,P=0.034)均顯著高于<65歲組。在>65歲患者,Cystatin C≥1.17 mg/L者,非緻死性心肌梗(8.2% vs 4.0%,P=0.027)和再血管化(22.4% vs 18.7%, P=0.022)髮生比例明顯高于Cystatin C<1.17 mg/L組;IL-6≥2.92 mg/L者,死亡(4.4%vs 0.0%, P=0.008)、非緻死性心肌梗(11.1% vs 0.25%,P=0.000)、再血管化(33.3%vs 12.7%, P=0.001)和再次心源性入院(44.4%vs 22.8%, P=0.001)髮生比例明顯高于IL-6<2.92 mg/L組。結論在老年急性心肌梗死患者中,CystatinC、IL-6水平可能有助于預測臨床事件的髮生。
목적:탐토65세이상노년급성심기경사환자혈청광억소( Cystatin) C、백개소( IL)-6수평변화급대원기예후적판정의의。방법장림상진단위급성심기경사적240례환자안년령분위>65세조화<65세조,비교조간림상자료、CystatinC화 IL-6수평적차이。대>65세환자진행아조분석,분별안Cystatin C 화IL-6분조,비교림상사건차이。결과>65세조중급성비ST단태고형심기경사환자비례(66.1%vs 51.7%, P=0.012)화수방기평균Cystatin C수평(1.17±0.31 vs 1.03±0.33,P=0.034)균현저고우<65세조。재>65세환자,Cystatin C≥1.17 mg/L자,비치사성심기경(8.2% vs 4.0%,P=0.027)화재혈관화(22.4% vs 18.7%, P=0.022)발생비례명현고우Cystatin C<1.17 mg/L조;IL-6≥2.92 mg/L자,사망(4.4%vs 0.0%, P=0.008)、비치사성심기경(11.1% vs 0.25%,P=0.000)、재혈관화(33.3%vs 12.7%, P=0.001)화재차심원성입원(44.4%vs 22.8%, P=0.001)발생비례명현고우IL-6<2.92 mg/L조。결론재노년급성심기경사환자중,CystatinC、IL-6수평가능유조우예측림상사건적발생。