中外健康文摘
中外健康文摘
중외건강문적
WORLD HEALTH DIGEST
2014年
20期
154-154,155
,共2页
新生儿%黄疸%间歇蓝光照射%持续蓝光照射
新生兒%黃疸%間歇藍光照射%持續藍光照射
신생인%황달%간헐람광조사%지속람광조사
目的：探讨新生儿黄疸患儿应用间歇蓝光照射与持续蓝光照射治疗效果对比。方法：将本组96例新生儿黄疸患儿随机分为间歇蓝光照射组（A组， n=48）和持续蓝光照射组（B组，n=48）。对比分析两组患儿治疗后临床疗效、治疗前后血清胆红素水平变化及治疗后不良反应发生情况。结果：A组和B组患儿治疗后总有效率比较无显著性差异（P>0.05）；A组和B组治疗前、治疗后血清胆红素比较无显著性差异（P>0.05）；A组和B组治疗后血清胆红素较各组间治疗前均显著下降，且有显著性差异（P<0.05）；A组不良反应发生率（22.92%）明显低于B组（43.75%）。结论：新生儿黄疸患儿应用两种蓝光照射治疗后临床疗效及血清胆红素水平变化无差异，但间歇蓝光照射较持续蓝光照射治疗不良反应少，故临床对间歇蓝光照射治疗研究具有重要意义。
目的：探討新生兒黃疸患兒應用間歇藍光照射與持續藍光照射治療效果對比。方法：將本組96例新生兒黃疸患兒隨機分為間歇藍光照射組（A組， n=48）和持續藍光照射組（B組，n=48）。對比分析兩組患兒治療後臨床療效、治療前後血清膽紅素水平變化及治療後不良反應髮生情況。結果：A組和B組患兒治療後總有效率比較無顯著性差異（P>0.05）；A組和B組治療前、治療後血清膽紅素比較無顯著性差異（P>0.05）；A組和B組治療後血清膽紅素較各組間治療前均顯著下降，且有顯著性差異（P<0.05）；A組不良反應髮生率（22.92%）明顯低于B組（43.75%）。結論：新生兒黃疸患兒應用兩種藍光照射治療後臨床療效及血清膽紅素水平變化無差異，但間歇藍光照射較持續藍光照射治療不良反應少，故臨床對間歇藍光照射治療研究具有重要意義。
목적：탐토신생인황달환인응용간헐람광조사여지속람광조사치료효과대비。방법：장본조96례신생인황달환인수궤분위간헐람광조사조（A조， n=48）화지속람광조사조（B조，n=48）。대비분석량조환인치료후림상료효、치료전후혈청담홍소수평변화급치료후불량반응발생정황。결과：A조화B조환인치료후총유효솔비교무현저성차이（P>0.05）；A조화B조치료전、치료후혈청담홍소비교무현저성차이（P>0.05）；A조화B조치료후혈청담홍소교각조간치료전균현저하강，차유현저성차이（P<0.05）；A조불량반응발생솔（22.92%）명현저우B조（43.75%）。결론：신생인황달환인응용량충람광조사치료후림상료효급혈청담홍소수평변화무차이，단간헐람광조사교지속람광조사치료불량반응소，고림상대간헐람광조사치료연구구유중요의의。
