CAJ | 학술논문

目的:探讨超声引导下聚桂醇与无水乙醇硬化治疗单纯性肝囊肿(simple hepatic cysts,SHC)的疗效及不良反应发生率的差异.方法:选择2011年10月至2013年1月收治的SHC患者86例,随机分为两组,A组40例、B组44例,分别行超声引导下聚桂醇与无水乙醇硬化治疗.观察2～3h,随访6个月,6个月后超声复查判断疗效.结果:所有患者均完成随访,无失访病例.A组治愈、有效、无效分别为21例、17例、2例;B组治愈、有效、无效分别为21例、21例、2例,其中B组无效1例刚无水乙醇冲洗即出现右上腹剧痛而中断治疗;两组间疗效比较,差异无统计学意义(Hc=0.148,P＞ 0.05);所有患者未出现严重并发症;A组不良反应主要为右上腹局部不适,出现2例,1～2 h后自行消失;B组主要不良反应为醉酒样反应(面色潮红、恶心呕吐、头昏)、右上腹局部胀痛不适,出现14例,大多数患者1～2h后自行消失,少数右上腹胀痛不适者最长持续2d;比较两组不良反应发生率(2/40 vs 14/44),A组明显低于B组(x2=9.77,P＜0.05).结论:对于单纯性肝囊肿,超声引导下注射聚桂醇与无水乙醇硬化治疗相比,疗效相当,但具有不良反应发生率低的优点,更易被患者接受.
목적:탐토초성인도하취계순여무수을순경화치료단순성간낭종(simple hepatic cysts,SHC)적료효급불량반응발생솔적차이.방법:선택2011년10월지2013년1월수치적SHC환자86례,수궤분위량조,A조40례、B조44례,분별행초성인도하취계순여무수을순경화치료.관찰2～3h,수방6개월,6개월후초성복사판단료효.결과:소유환자균완성수방,무실방병례.A조치유、유효、무효분별위21례、17례、2례;B조치유、유효、무효분별위21례、21례、2례,기중B조무효1례강무수을순충세즉출현우상복극통이중단치료;량조간료효비교,차이무통계학의의(Hc=0.148,P＞ 0.05);소유환자미출현엄중병발증;A조불량반응주요위우상복국부불괄,출현2례,1～2 h후자행소실;B조주요불량반응위취주양반응(면색조홍、악심구토、두혼)、우상복국부창통불괄,출현14례,대다수환자1～2h후자행소실,소수우상복창통불괄자최장지속2d;비교량조불량반응발생솔(2/40 vs 14/44),A조명현저우B조(x2=9.77,P＜0.05).결론:대우단순성간낭종,초성인도하주사취계순여무수을순경화치료상비,료효상당,단구유불량반응발생솔저적우점,경역피환자접수.