犯罪研究
犯罪研究
범죄연구
CRIMINAL RESEARCH
2014年
1期
47-52
,共6页
欺骗取证%非法证据%合理边界
欺騙取證%非法證據%閤理邊界
기편취증%비법증거%합리변계
欺骗取证在侦查实践中普遍存在是由侦查的对抗性、证据的稀缺性、危害的轻微性等三个方面的主要原因共同导致的.如果欺骗行为侵害的法益相当于甚至大于犯罪行为侵害的法益,或者欺骗手段的违法性与刑讯逼供、暴力、威胁等手段达到相当的程度,那么相关证据应当作为非法证据予以排除.在排除该类非法证据时应采取举动主义的标准并有条件的认可重复自白.实践中应当绝对禁止承诺性欺骗、诱导性欺骗、威胁性欺骗、程序性欺骗和不道德欺骗.
欺騙取證在偵查實踐中普遍存在是由偵查的對抗性、證據的稀缺性、危害的輕微性等三箇方麵的主要原因共同導緻的.如果欺騙行為侵害的法益相噹于甚至大于犯罪行為侵害的法益,或者欺騙手段的違法性與刑訊逼供、暴力、威脅等手段達到相噹的程度,那麽相關證據應噹作為非法證據予以排除.在排除該類非法證據時應採取舉動主義的標準併有條件的認可重複自白.實踐中應噹絕對禁止承諾性欺騙、誘導性欺騙、威脅性欺騙、程序性欺騙和不道德欺騙.
기편취증재정사실천중보편존재시유정사적대항성、증거적희결성、위해적경미성등삼개방면적주요원인공동도치적.여과기편행위침해적법익상당우심지대우범죄행위침해적법익,혹자기편수단적위법성여형신핍공、폭력、위협등수단체도상당적정도,나요상관증거응당작위비법증거여이배제.재배제해류비법증거시응채취거동주의적표준병유조건적인가중복자백.실천중응당절대금지승낙성기편、유도성기편、위협성기편、정서성기편화불도덕기편.
