白求恩医学杂志
白求恩醫學雜誌
백구은의학잡지
Journal of Bethune Military Medical College
2014年
3期
260-261
,共2页
同步放化疗%放化疗序贯疗法%Ⅲ期非小细胞肺癌
同步放化療%放化療序貫療法%Ⅲ期非小細胞肺癌
동보방화료%방화료서관요법%Ⅲ기비소세포폐암
目的:比较同步放、化疗与放、化疗序贯疗法治疗Ⅲ期非小细胞肺癌的效果及安全性。方法选择115例Ⅲ期非小细胞肺癌患者为研究对象,随机分为两组。 A组58例患者接受同步放、化疗,B组57例患者接受放、化疗序贯疗法。比较两组患者的临床疗效和毒副反应。结果 B组有效率、临床控制率均明显低于A组( P <0.05或P <0.01);B组Ⅲ级以上严重毒副反应发生率低于A组( P <0.05)。结论采用同步放、化疗和放、化疗序贯疗法治疗Ⅲ期非小细胞肺癌均可取得一定的临床疗效,其中同步放、化疗疗效更好,但毒副反应也更加严重,在临床工作中应酌情选择治疗方案。
目的:比較同步放、化療與放、化療序貫療法治療Ⅲ期非小細胞肺癌的效果及安全性。方法選擇115例Ⅲ期非小細胞肺癌患者為研究對象,隨機分為兩組。 A組58例患者接受同步放、化療,B組57例患者接受放、化療序貫療法。比較兩組患者的臨床療效和毒副反應。結果 B組有效率、臨床控製率均明顯低于A組( P <0.05或P <0.01);B組Ⅲ級以上嚴重毒副反應髮生率低于A組( P <0.05)。結論採用同步放、化療和放、化療序貫療法治療Ⅲ期非小細胞肺癌均可取得一定的臨床療效,其中同步放、化療療效更好,但毒副反應也更加嚴重,在臨床工作中應酌情選擇治療方案。
목적:비교동보방、화료여방、화료서관요법치료Ⅲ기비소세포폐암적효과급안전성。방법선택115례Ⅲ기비소세포폐암환자위연구대상,수궤분위량조。 A조58례환자접수동보방、화료,B조57례환자접수방、화료서관요법。비교량조환자적림상료효화독부반응。결과 B조유효솔、림상공제솔균명현저우A조( P <0.05혹P <0.01);B조Ⅲ급이상엄중독부반응발생솔저우A조( P <0.05)。결론채용동보방、화료화방、화료서관요법치료Ⅲ기비소세포폐암균가취득일정적림상료효,기중동보방、화료료효경호,단독부반응야경가엄중,재림상공작중응작정선택치료방안。