医学美学美容（中旬刊）
醫學美學美容（中旬刊）
의학미학미용（중순간）
MEDICAL AESTHETICS AND COSMETOLOGY
2014年
6期
86-86
,共1页
LPHP%PHILOS%肱骨近端复杂骨折%疗效比较
LPHP%PHILOS%肱骨近耑複雜骨摺%療效比較
LPHP%PHILOS%굉골근단복잡골절%료효비교
目的：探讨和比较自锁钢板与肱骨近端锁定钢板（LPHP）与肱骨近端内锁定系统（PHILOS）治疗老年肱骨近端复杂骨折的临床效果。方法回顾性分析本院骨外科2012年05月至2014年05月收治的老年肱骨近端复杂骨折患者临床资料，所有患者随机分成两组，A 组采用自锁钢板与肱骨近端锁定钢板进行治疗，B 组采用肱骨近端内锁定系统进行治疗，参照 ASES 评价标准评价患者肩关节功能恢复情况，通过统计学处理比较两种方法的临床疗效。结果通过术后定期回访，术后3个月时 A 组45例患者中骨性愈合23例，B 组45例患者中骨性愈合24例，术后6个月时，A 组骨性愈合患者31例，B 组骨性愈合患者30例，术后1年两组患者均全部骨性愈合。且两组患者在骨折愈合时间、关节功能康复评分等方面差异不显著（P ＞0．05）。结论临床上采用自锁钢板与肱骨近端锁定钢板（LPHP）与肱骨近端内锁定系统（PHILOS）治疗老年肱骨近端复杂骨折均能取得较好的临床效果，两者差异不显著。
目的：探討和比較自鎖鋼闆與肱骨近耑鎖定鋼闆（LPHP）與肱骨近耑內鎖定繫統（PHILOS）治療老年肱骨近耑複雜骨摺的臨床效果。方法迴顧性分析本院骨外科2012年05月至2014年05月收治的老年肱骨近耑複雜骨摺患者臨床資料，所有患者隨機分成兩組，A 組採用自鎖鋼闆與肱骨近耑鎖定鋼闆進行治療，B 組採用肱骨近耑內鎖定繫統進行治療，參照 ASES 評價標準評價患者肩關節功能恢複情況，通過統計學處理比較兩種方法的臨床療效。結果通過術後定期迴訪，術後3箇月時 A 組45例患者中骨性愈閤23例，B 組45例患者中骨性愈閤24例，術後6箇月時，A 組骨性愈閤患者31例，B 組骨性愈閤患者30例，術後1年兩組患者均全部骨性愈閤。且兩組患者在骨摺愈閤時間、關節功能康複評分等方麵差異不顯著（P ＞0．05）。結論臨床上採用自鎖鋼闆與肱骨近耑鎖定鋼闆（LPHP）與肱骨近耑內鎖定繫統（PHILOS）治療老年肱骨近耑複雜骨摺均能取得較好的臨床效果，兩者差異不顯著。
목적：탐토화비교자쇄강판여굉골근단쇄정강판（LPHP）여굉골근단내쇄정계통（PHILOS）치료노년굉골근단복잡골절적림상효과。방법회고성분석본원골외과2012년05월지2014년05월수치적노년굉골근단복잡골절환자림상자료，소유환자수궤분성량조，A 조채용자쇄강판여굉골근단쇄정강판진행치료，B 조채용굉골근단내쇄정계통진행치료，삼조 ASES 평개표준평개환자견관절공능회복정황，통과통계학처리비교량충방법적림상료효。결과통과술후정기회방，술후3개월시 A 조45례환자중골성유합23례，B 조45례환자중골성유합24례，술후6개월시，A 조골성유합환자31례，B 조골성유합환자30례，술후1년량조환자균전부골성유합。차량조환자재골절유합시간、관절공능강복평분등방면차이불현저（P ＞0．05）。결론림상상채용자쇄강판여굉골근단쇄정강판（LPHP）여굉골근단내쇄정계통（PHILOS）치료노년굉골근단복잡골절균능취득교호적림상효과，량자차이불현저。
