健康之路
健康之路
건강지로
HEALTH
2014年
6期
105-105
,共1页
椎间孔镜%后方腰椎板间入路%侧后方椎间孔入路%腰椎间盘突出症%临床效果
椎間孔鏡%後方腰椎闆間入路%側後方椎間孔入路%腰椎間盤突齣癥%臨床效果
추간공경%후방요추판간입로%측후방추간공입로%요추간반돌출증%림상효과
目的：探讨椎间孔镜经不同入路治疗腰椎间盘突出症的临床效果,以供参考.方法：将我院2011年10月至2013年9月收治的腰椎间盘突出症患者90例纳入本研究,均接受椎间孔镜手术治疗,随机分组.A 组经后方腰椎板间入路,B 组经侧后方椎间孔入路.对比两组在术后疼痛程度、手术时间、术中出血量等方面的差异性.结果：与 A 组对比,我们发现 B 组手术时间较短,术中出血量较少,组间差异经统计学分析后认为有意义(P＜0．05).对比两组术后 VAS 评分发现,组间差异经统计学分析后认为无意义(P＞0．05).结论：采用经后方腰椎板间入路和侧后方椎间孔入路椎间孔镜手术治疗腰椎间盘突出症均可取得良好的效果,其中经侧后方椎间孔入路操作简便、损伤小、恢复快、具有更大的临床优势.
目的：探討椎間孔鏡經不同入路治療腰椎間盤突齣癥的臨床效果,以供參攷.方法：將我院2011年10月至2013年9月收治的腰椎間盤突齣癥患者90例納入本研究,均接受椎間孔鏡手術治療,隨機分組.A 組經後方腰椎闆間入路,B 組經側後方椎間孔入路.對比兩組在術後疼痛程度、手術時間、術中齣血量等方麵的差異性.結果：與 A 組對比,我們髮現 B 組手術時間較短,術中齣血量較少,組間差異經統計學分析後認為有意義(P＜0．05).對比兩組術後 VAS 評分髮現,組間差異經統計學分析後認為無意義(P＞0．05).結論：採用經後方腰椎闆間入路和側後方椎間孔入路椎間孔鏡手術治療腰椎間盤突齣癥均可取得良好的效果,其中經側後方椎間孔入路操作簡便、損傷小、恢複快、具有更大的臨床優勢.
목적：탐토추간공경경불동입로치료요추간반돌출증적림상효과,이공삼고.방법：장아원2011년10월지2013년9월수치적요추간반돌출증환자90례납입본연구,균접수추간공경수술치료,수궤분조.A 조경후방요추판간입로,B 조경측후방추간공입로.대비량조재술후동통정도、수술시간、술중출혈량등방면적차이성.결과：여 A 조대비,아문발현 B 조수술시간교단,술중출혈량교소,조간차이경통계학분석후인위유의의(P＜0．05).대비량조술후 VAS 평분발현,조간차이경통계학분석후인위무의의(P＞0．05).결론：채용경후방요추판간입로화측후방추간공입로추간공경수술치료요추간반돌출증균가취득량호적효과,기중경측후방추간공입로조작간편、손상소、회복쾌、구유경대적림상우세.
