健康之路
健康之路
건강지로
HEALTH
2014年
7期
123-124
,共2页
髓内固定%针板固定%股骨粗隆间骨折%满意度
髓內固定%針闆固定%股骨粗隆間骨摺%滿意度
수내고정%침판고정%고골조륭간골절%만의도
目的：比较关于髓内固定与针板固定治疗股骨粗隆间骨折的效果.方法：选取2010年11月~2013年11月我院收治的股骨粗隆间骨折患者30例，按数字法随机的分为观察组与对照组各15例，观察组患者采取髓内固定治疗，对照组患者采取针板固定治疗.观察两组术后治疗的效果及并发症情况.结果：经治疗后，观察组患者住院时间、髋关节评分及术后并发症情况与对照组相比，差异无统计学意义(P＞0．05)；但观察组患者手术时间明显少于对照组，差异有统计学意义(P＜0．05).结论：髓内固定与针板固定在治疗股骨粗隆间骨折患者中均能取得良好的效果，且术后并发症少，但髓内固定与针板固定相比，其所需手术时间短，减少了对患者的伤害，是治疗股骨粗隆骨折最理想方法.
目的：比較關于髓內固定與針闆固定治療股骨粗隆間骨摺的效果.方法：選取2010年11月~2013年11月我院收治的股骨粗隆間骨摺患者30例，按數字法隨機的分為觀察組與對照組各15例，觀察組患者採取髓內固定治療，對照組患者採取針闆固定治療.觀察兩組術後治療的效果及併髮癥情況.結果：經治療後，觀察組患者住院時間、髖關節評分及術後併髮癥情況與對照組相比，差異無統計學意義(P＞0．05)；但觀察組患者手術時間明顯少于對照組，差異有統計學意義(P＜0．05).結論：髓內固定與針闆固定在治療股骨粗隆間骨摺患者中均能取得良好的效果，且術後併髮癥少，但髓內固定與針闆固定相比，其所需手術時間短，減少瞭對患者的傷害，是治療股骨粗隆骨摺最理想方法.
목적：비교관우수내고정여침판고정치료고골조륭간골절적효과.방법：선취2010년11월~2013년11월아원수치적고골조륭간골절환자30례，안수자법수궤적분위관찰조여대조조각15례，관찰조환자채취수내고정치료，대조조환자채취침판고정치료.관찰량조술후치료적효과급병발증정황.결과：경치료후，관찰조환자주원시간、관관절평분급술후병발증정황여대조조상비，차이무통계학의의(P＞0．05)；단관찰조환자수술시간명현소우대조조，차이유통계학의의(P＜0．05).결론：수내고정여침판고정재치료고골조륭간골절환자중균능취득량호적효과，차술후병발증소，단수내고정여침판고정상비，기소수수술시간단，감소료대환자적상해，시치료고골조륭골절최이상방법.
