健康之路
健康之路
건강지로
HEALTH
2014年
7期
115-116
,共2页
罗哌卡因%利多卡因%神经阻滞%全膝关节置换%镇痛
囉哌卡因%利多卡因%神經阻滯%全膝關節置換%鎮痛
라고잡인%리다잡인%신경조체%전슬관절치환%진통
目的：探讨并分析罗哌卡因或者利多卡因的应用对全膝关节置换术患者在持续股神经阻滞后的镇痛效果.方法：根据美国麻醉师协会关于麻醉的分级标准，随机选取54例Ⅰ-Ⅱ级行单侧全膝关节置换术患者，将所有患者随机分成三组，分别是甲组、乙组和丙组，三组患者人数相等.三组患者均采用气管插管进行全身麻醉，在手术结束后的镇痛过程中，甲组患者选用曲马多通过静脉进行持续注射，乙组患者选用浓度为0．2％的罗哌卡因通过留置导管进行间断注射，而丙组则选用浓度为0．5％的盐酸利多卡因通过留置导管进行间断注射，镇痛连续3天.观察并记录患者的治疗效果与不良反应，同时比较患者的疼痛状况，即 VAS 评分.结果：乙组与丙组患者的 VAS 评分在不同时间段均显著低于甲组，有统计学意义(P＜0．05)；乙组与丙组对比无统计学意义(P＞0．05).乙组与丙组患者的下床活动状况均比甲组要好，乙组与丙组出现不良反应的患者人数均显著少于甲组，乙组需要止痛药的患者比甲组明显要少.结论：对于全膝关节置换术患者，术后采用罗哌卡因具有较好的镇痛效果，不良反应少，值得各大医院试用并推广.
目的：探討併分析囉哌卡因或者利多卡因的應用對全膝關節置換術患者在持續股神經阻滯後的鎮痛效果.方法：根據美國痳醉師協會關于痳醉的分級標準，隨機選取54例Ⅰ-Ⅱ級行單側全膝關節置換術患者，將所有患者隨機分成三組，分彆是甲組、乙組和丙組，三組患者人數相等.三組患者均採用氣管插管進行全身痳醉，在手術結束後的鎮痛過程中，甲組患者選用麯馬多通過靜脈進行持續註射，乙組患者選用濃度為0．2％的囉哌卡因通過留置導管進行間斷註射，而丙組則選用濃度為0．5％的鹽痠利多卡因通過留置導管進行間斷註射，鎮痛連續3天.觀察併記錄患者的治療效果與不良反應，同時比較患者的疼痛狀況，即 VAS 評分.結果：乙組與丙組患者的 VAS 評分在不同時間段均顯著低于甲組，有統計學意義(P＜0．05)；乙組與丙組對比無統計學意義(P＞0．05).乙組與丙組患者的下床活動狀況均比甲組要好，乙組與丙組齣現不良反應的患者人數均顯著少于甲組，乙組需要止痛藥的患者比甲組明顯要少.結論：對于全膝關節置換術患者，術後採用囉哌卡因具有較好的鎮痛效果，不良反應少，值得各大醫院試用併推廣.
목적：탐토병분석라고잡인혹자리다잡인적응용대전슬관절치환술환자재지속고신경조체후적진통효과.방법：근거미국마취사협회관우마취적분급표준，수궤선취54례Ⅰ-Ⅱ급행단측전슬관절치환술환자，장소유환자수궤분성삼조，분별시갑조、을조화병조，삼조환자인수상등.삼조환자균채용기관삽관진행전신마취，재수술결속후적진통과정중，갑조환자선용곡마다통과정맥진행지속주사，을조환자선용농도위0．2％적라고잡인통과류치도관진행간단주사，이병조칙선용농도위0．5％적염산리다잡인통과류치도관진행간단주사，진통련속3천.관찰병기록환자적치료효과여불량반응，동시비교환자적동통상황，즉 VAS 평분.결과：을조여병조환자적 VAS 평분재불동시간단균현저저우갑조，유통계학의의(P＜0．05)；을조여병조대비무통계학의의(P＞0．05).을조여병조환자적하상활동상황균비갑조요호，을조여병조출현불량반응적환자인수균현저소우갑조，을조수요지통약적환자비갑조명현요소.결론：대우전슬관절치환술환자，술후채용라고잡인구유교호적진통효과，불량반응소，치득각대의원시용병추엄.
