健康之路
健康之路
건강지로
HEALTH
2014年
7期
48-48
,共1页
良性前列腺增生%保列治哈乐
良性前列腺增生%保列治哈樂
량성전렬선증생%보렬치합악
目的：研究药物治疗良性前列腺增生症的合理方案.方法：对90例前列腺增生症患者分为试验组和对照组,试验组30例给予5A2还原酶抑制剂(保列治)；对照组30例,给予 A1 A 受体阻滞剂(哈乐)；对照组30例,给予保列治＋哈乐对比分析试验组与对照组患者用药3个月、6个月及1年后症状评分、最大尿流率、前列腺体积变化情况.结果：治疗3月后,2个对照组在症状评分、最大尿流率方面优于试验组(P＜0．05).6个月后,试验组与2个对照组在症状评分、最大尿流率方面无统计学差异(P＞0．05)；试验组在前列腺体积缩小方面优于对照组(P＜0．05).1年后,试验组与对照?组在以上观察项目组间比较有统计学差异(P＜0．05),与对照组比较无统计学差异(P＞0．05).结论：药物治疗良性前列腺增生,6月内可联合应用保列治与哈乐,6月后可单独应用保列治.
目的：研究藥物治療良性前列腺增生癥的閤理方案.方法：對90例前列腺增生癥患者分為試驗組和對照組,試驗組30例給予5A2還原酶抑製劑(保列治)；對照組30例,給予 A1 A 受體阻滯劑(哈樂)；對照組30例,給予保列治＋哈樂對比分析試驗組與對照組患者用藥3箇月、6箇月及1年後癥狀評分、最大尿流率、前列腺體積變化情況.結果：治療3月後,2箇對照組在癥狀評分、最大尿流率方麵優于試驗組(P＜0．05).6箇月後,試驗組與2箇對照組在癥狀評分、最大尿流率方麵無統計學差異(P＞0．05)；試驗組在前列腺體積縮小方麵優于對照組(P＜0．05).1年後,試驗組與對照?組在以上觀察項目組間比較有統計學差異(P＜0．05),與對照組比較無統計學差異(P＞0．05).結論：藥物治療良性前列腺增生,6月內可聯閤應用保列治與哈樂,6月後可單獨應用保列治.
목적：연구약물치료량성전렬선증생증적합리방안.방법：대90례전렬선증생증환자분위시험조화대조조,시험조30례급여5A2환원매억제제(보렬치)；대조조30례,급여 A1 A 수체조체제(합악)；대조조30례,급여보렬치＋합악대비분석시험조여대조조환자용약3개월、6개월급1년후증상평분、최대뇨류솔、전렬선체적변화정황.결과：치료3월후,2개대조조재증상평분、최대뇨류솔방면우우시험조(P＜0．05).6개월후,시험조여2개대조조재증상평분、최대뇨류솔방면무통계학차이(P＞0．05)；시험조재전렬선체적축소방면우우대조조(P＜0．05).1년후,시험조여대조?조재이상관찰항목조간비교유통계학차이(P＜0．05),여대조조비교무통계학차이(P＞0．05).결론：약물치료량성전렬선증생,6월내가연합응용보렬치여합악,6월후가단독응용보렬치.
