健康之路
健康之路
건강지로
HEALTH
2014年
7期
6-6
,共1页
锁骨粉碎性骨折%锁定钢板内固定术%普通钢板内固定术
鎖骨粉碎性骨摺%鎖定鋼闆內固定術%普通鋼闆內固定術
쇄골분쇄성골절%쇄정강판내고정술%보통강판내고정술
目的：分析和对比锁定钢板和普通钢板手术治疗锁骨粉碎性骨折的临床疗效及优势.方法：选取58例于2010年01月-2013年11月在我院接受手术治疗的锁骨粉碎性骨折患者为研究对象，采取数字标记法随机将上述选取对象分成对照组和观察组；对照组患者采取普通钢板手术治疗，观察组采取锁定钢板内固定手术进行治疗，观察和对比两种内固定手术的治疗效果及不良反应.结果：对照组和观察组两组患者治疗有效率分别为65．52％和96．55％，两组该指标对比差异有统计学意义；同时观察组患者平均手术时间明显短于对照组，骨折端愈合时间明显早于对照组，不良事件发生率也明显低于对照组，两组间上述对比均有统计学意义(P＜0．05).结论：对锁骨粉碎性骨折患者采取锁定钢板内固定术进行治疗，其治疗效果明显优于普通钢板内固定术，不仅固定稳定，安全，且不良事件发生率低，具有较高的临床推广价值.
目的：分析和對比鎖定鋼闆和普通鋼闆手術治療鎖骨粉碎性骨摺的臨床療效及優勢.方法：選取58例于2010年01月-2013年11月在我院接受手術治療的鎖骨粉碎性骨摺患者為研究對象，採取數字標記法隨機將上述選取對象分成對照組和觀察組；對照組患者採取普通鋼闆手術治療，觀察組採取鎖定鋼闆內固定手術進行治療，觀察和對比兩種內固定手術的治療效果及不良反應.結果：對照組和觀察組兩組患者治療有效率分彆為65．52％和96．55％，兩組該指標對比差異有統計學意義；同時觀察組患者平均手術時間明顯短于對照組，骨摺耑愈閤時間明顯早于對照組，不良事件髮生率也明顯低于對照組，兩組間上述對比均有統計學意義(P＜0．05).結論：對鎖骨粉碎性骨摺患者採取鎖定鋼闆內固定術進行治療，其治療效果明顯優于普通鋼闆內固定術，不僅固定穩定，安全，且不良事件髮生率低，具有較高的臨床推廣價值.
목적：분석화대비쇄정강판화보통강판수술치료쇄골분쇄성골절적림상료효급우세.방법：선취58례우2010년01월-2013년11월재아원접수수술치료적쇄골분쇄성골절환자위연구대상，채취수자표기법수궤장상술선취대상분성대조조화관찰조；대조조환자채취보통강판수술치료，관찰조채취쇄정강판내고정수술진행치료，관찰화대비량충내고정수술적치료효과급불량반응.결과：대조조화관찰조량조환자치료유효솔분별위65．52％화96．55％，량조해지표대비차이유통계학의의；동시관찰조환자평균수술시간명현단우대조조，골절단유합시간명현조우대조조，불량사건발생솔야명현저우대조조，량조간상술대비균유통계학의의(P＜0．05).결론：대쇄골분쇄성골절환자채취쇄정강판내고정술진행치료，기치료효과명현우우보통강판내고정술，불부고정은정，안전，차불량사건발생솔저，구유교고적림상추엄개치.
