婚育与健康·实用诊疗
婚育與健康·實用診療
혼육여건강·실용진료
SHIYONG ZHENLIAO
2014年
6期
56-56,57
,共2页
经阴道超声诊断%宫腔镜%宫内粘连
經陰道超聲診斷%宮腔鏡%宮內粘連
경음도초성진단%궁강경%궁내점련
目的：探讨经阴道超声检查对诊断宫内粘连的临床应用价值。方法：选择到我院接受治疗的疑诊为子宫内粘连的患者124例，分别采用宫腔镜检查和经阴道超声检查，根据宫腔镜术后病理检查结果，比较两种诊断方法的敏感度、准确率。结果：宫腔镜术后病理检查确诊为宫内粘连患者110例，其他疾病14例，宫腔镜检查诊断准确率为92.74%（115/124），诊断敏感度为92.73%（102/110）。经阴道超声检查诊断准确率为85.48%（106/124），诊断敏感度为85.45%（94/110）。宫腔镜检查与经阴道超声检查的诊断准确率及敏感度差异无统计学意义（P>0.05）。结论：对于宫内粘连的诊断，经阴道超声诊断与宫腔镜诊断的准确率及敏感度无显著性差异（P＞0.05），但经阴道超声诊断具有简单、创伤小、易操作的优点，值得在临床诊断中推广应用。
目的：探討經陰道超聲檢查對診斷宮內粘連的臨床應用價值。方法：選擇到我院接受治療的疑診為子宮內粘連的患者124例，分彆採用宮腔鏡檢查和經陰道超聲檢查，根據宮腔鏡術後病理檢查結果，比較兩種診斷方法的敏感度、準確率。結果：宮腔鏡術後病理檢查確診為宮內粘連患者110例，其他疾病14例，宮腔鏡檢查診斷準確率為92.74%（115/124），診斷敏感度為92.73%（102/110）。經陰道超聲檢查診斷準確率為85.48%（106/124），診斷敏感度為85.45%（94/110）。宮腔鏡檢查與經陰道超聲檢查的診斷準確率及敏感度差異無統計學意義（P>0.05）。結論：對于宮內粘連的診斷，經陰道超聲診斷與宮腔鏡診斷的準確率及敏感度無顯著性差異（P＞0.05），但經陰道超聲診斷具有簡單、創傷小、易操作的優點，值得在臨床診斷中推廣應用。
목적：탐토경음도초성검사대진단궁내점련적림상응용개치。방법：선택도아원접수치료적의진위자궁내점련적환자124례，분별채용궁강경검사화경음도초성검사，근거궁강경술후병리검사결과，비교량충진단방법적민감도、준학솔。결과：궁강경술후병리검사학진위궁내점련환자110례，기타질병14례，궁강경검사진단준학솔위92.74%（115/124），진단민감도위92.73%（102/110）。경음도초성검사진단준학솔위85.48%（106/124），진단민감도위85.45%（94/110）。궁강경검사여경음도초성검사적진단준학솔급민감도차이무통계학의의（P>0.05）。결론：대우궁내점련적진단，경음도초성진단여궁강경진단적준학솔급민감도무현저성차이（P＞0.05），단경음도초성진단구유간단、창상소、역조작적우점，치득재림상진단중추엄응용。
