婚育与健康·实用诊疗
婚育與健康·實用診療
혼육여건강·실용진료
SHIYONG ZHENLIAO
2014年
6期
43-43,45
,共2页
腹部小切口%内环小切口%腹膜外小切口%临床效果
腹部小切口%內環小切口%腹膜外小切口%臨床效果
복부소절구%내배소절구%복막외소절구%림상효과
目的:探讨比较两种下腹部小切口术式对精索静脉曲张患者治疗的临床效果。方法:选取我院2011年3月~2013年3月收治的精索静脉曲张患者120例,随机分为A、B两组,各60例,A组患者采用内环小切口精索静脉高位结扎术治疗,B组采用腹膜外小切口精索静脉高位结扎术治疗。结果:A组在平均手术时间、平均卧床时间以及术中出血量上均明显优于B组,差异明显(P<0.05),具有统计学意义。在治疗效果及复发情况上,两组比较差异不明显(P>0.05),不具有统计学意义。结论:两种术式均具有操作方便、手术时间短、创伤小、刀口美观、恢复迅速、治疗效果好的优点,内环小切口术式优势更明显,同腹腔镜手术相比较,同样能达到微创手术效果,且费用低,在下级医院中值得广泛推广。
目的:探討比較兩種下腹部小切口術式對精索靜脈麯張患者治療的臨床效果。方法:選取我院2011年3月~2013年3月收治的精索靜脈麯張患者120例,隨機分為A、B兩組,各60例,A組患者採用內環小切口精索靜脈高位結扎術治療,B組採用腹膜外小切口精索靜脈高位結扎術治療。結果:A組在平均手術時間、平均臥床時間以及術中齣血量上均明顯優于B組,差異明顯(P<0.05),具有統計學意義。在治療效果及複髮情況上,兩組比較差異不明顯(P>0.05),不具有統計學意義。結論:兩種術式均具有操作方便、手術時間短、創傷小、刀口美觀、恢複迅速、治療效果好的優點,內環小切口術式優勢更明顯,同腹腔鏡手術相比較,同樣能達到微創手術效果,且費用低,在下級醫院中值得廣汎推廣。
목적:탐토비교량충하복부소절구술식대정색정맥곡장환자치료적림상효과。방법:선취아원2011년3월~2013년3월수치적정색정맥곡장환자120례,수궤분위A、B량조,각60례,A조환자채용내배소절구정색정맥고위결찰술치료,B조채용복막외소절구정색정맥고위결찰술치료。결과:A조재평균수술시간、평균와상시간이급술중출혈량상균명현우우B조,차이명현(P<0.05),구유통계학의의。재치료효과급복발정황상,량조비교차이불명현(P>0.05),불구유통계학의의。결론:량충술식균구유조작방편、수술시간단、창상소、도구미관、회복신속、치료효과호적우점,내배소절구술식우세경명현,동복강경수술상비교,동양능체도미창수술효과,차비용저,재하급의원중치득엄범추엄。