CAJ | 학술논문

审判委员会制度是在我国特定历史条件下产生，并具有明显中国特色的一项司法制度。作为法院系统最高审判组织，审判委员会曾在发挥审判职能作用，确保案件质量方面起着不可替代的作用。但随着改革的不断深入，由于其不可避免的浓厚行政色彩、超越于合议庭之上等症结的存在，审判委员会制度的弊端日益显现。从审委会制度的保存与废除之争到改革路径的探究，从司法价值的实现到理性的现实选择，理论界和实务界围绕审判委员会的争论一直不断。笔者以所在法院审判委员会运作情况为依托，通过理论探讨和实证研究的方式探讨审判委员会制度的利弊，并在此基础上进一步分析审判委员会制度的完善路径。
심판위원회제도시재아국특정역사조건하산생，병구유명현중국특색적일항사법제도。작위법원계통최고심판조직，심판위원회증재발휘심판직능작용，학보안건질량방면기착불가체대적작용。단수착개혁적불단심입，유우기불가피면적농후행정색채、초월우합의정지상등증결적존재，심판위원회제도적폐단일익현현。종심위회제도적보존여폐제지쟁도개혁로경적탐구，종사법개치적실현도이성적현실선택，이론계화실무계위요심판위원회적쟁론일직불단。필자이소재법원심판위원회운작정황위의탁，통과이론탐토화실증연구적방식탐토심판위원회제도적리폐，병재차기출상진일보분석심판위원회제도적완선로경。