医学理论与实践
醫學理論與實踐
의학이론여실천
The Journal of Medical Theory and Practice
2014年
11期
1441-1442
,共2页
氢氧化铝凝胶%奥美拉唑%高血压%出血%应激性溃疡
氫氧化鋁凝膠%奧美拉唑%高血壓%齣血%應激性潰瘍
경양화려응효%오미랍서%고혈압%출혈%응격성궤양
目的：探讨氢氧化铝凝胶联合奥美拉唑治疗高血压脑出血伴应激性溃疡的临床疗效。方法：选取2011年2月-2013年2月我院收治的高血压脑出血伴应激性溃疡患者80例，随机分为观察组和对照组，每组各40例。对照组患者给予西咪替丁治疗，观察组给予氢氧化铝凝胶联合奥美拉唑治疗，比较两组的临床疗效。结果：观察组显效30例，有效8例，无效2例；对照组显效6例，有效18例，无效16例。两组比较，观察组临床疗效显著优于对照组，差异有统计学意义（P＜0．05）。用药后两组胃内 pH均显著上升（P＜0．05），且观察组较对照组上升更为明显（P＜0.05）。两组治疗过程中均未出现明显不良反应及肝肾功能变化。结论：氢氧化铝凝胶联合奥美拉唑治疗高血压脑出血疗效好，无明显不良反应，值得临床推广。
目的：探討氫氧化鋁凝膠聯閤奧美拉唑治療高血壓腦齣血伴應激性潰瘍的臨床療效。方法：選取2011年2月-2013年2月我院收治的高血壓腦齣血伴應激性潰瘍患者80例，隨機分為觀察組和對照組，每組各40例。對照組患者給予西咪替丁治療，觀察組給予氫氧化鋁凝膠聯閤奧美拉唑治療，比較兩組的臨床療效。結果：觀察組顯效30例，有效8例，無效2例；對照組顯效6例，有效18例，無效16例。兩組比較，觀察組臨床療效顯著優于對照組，差異有統計學意義（P＜0．05）。用藥後兩組胃內 pH均顯著上升（P＜0．05），且觀察組較對照組上升更為明顯（P＜0.05）。兩組治療過程中均未齣現明顯不良反應及肝腎功能變化。結論：氫氧化鋁凝膠聯閤奧美拉唑治療高血壓腦齣血療效好，無明顯不良反應，值得臨床推廣。
목적：탐토경양화려응효연합오미랍서치료고혈압뇌출혈반응격성궤양적림상료효。방법：선취2011년2월-2013년2월아원수치적고혈압뇌출혈반응격성궤양환자80례，수궤분위관찰조화대조조，매조각40례。대조조환자급여서미체정치료，관찰조급여경양화려응효연합오미랍서치료，비교량조적림상료효。결과：관찰조현효30례，유효8례，무효2례；대조조현효6례，유효18례，무효16례。량조비교，관찰조림상료효현저우우대조조，차이유통계학의의（P＜0．05）。용약후량조위내 pH균현저상승（P＜0．05），차관찰조교대조조상승경위명현（P＜0.05）。량조치료과정중균미출현명현불량반응급간신공능변화。결론：경양화려응효연합오미랍서치료고혈압뇌출혈료효호，무명현불량반응，치득림상추엄。
