CAJ | 학술논문

目的：分析比较外周静脉留置针穿刺采血与直接静脉穿刺采血血培养标本污染发生率。方法对儿科病房2012年4月～2013年9月送检的血培养标本结果进行回顾性调查，比较两种不同方法采集血培养标本发生的污染率。结果3016份送检的血培养标本中，判断为污染菌的有67例，总污染率为2．2％。外周静脉留置针穿刺采血594例，判断为污染12例，污染率为2．0％；直接静脉穿刺采血2422例，判断为污染54例，污染率2．2％。结论外周静脉留置针穿刺采血与直接静脉穿刺采血，血培养标本污染的发生率差异无显著意义。儿科血培养的采集可以在新置入的外周静脉留置针内采血。
목적：분석비교외주정맥류치침천자채혈여직접정맥천자채혈혈배양표본오염발생솔。방법대인과병방2012년4월～2013년9월송검적혈배양표본결과진행회고성조사，비교량충불동방법채집혈배양표본발생적오염솔。결과3016빈송검적혈배양표본중，판단위오염균적유67례，총오염솔위2．2％。외주정맥류치침천자채혈594례，판단위오염12례，오염솔위2．0％；직접정맥천자채혈2422례，판단위오염54례，오염솔2．2％。결론외주정맥류치침천자채혈여직접정맥천자채혈，혈배양표본오염적발생솔차이무현저의의。인과혈배양적채집가이재신치입적외주정맥류치침내채혈。