当代医学
噹代醫學
당대의학
CHINA CONTEMPORARY MEDICINE
2014年
18期
109-109
,共1页
开放式外剥内扎术%PPH结合痔切除%痔疮
開放式外剝內扎術%PPH結閤痔切除%痔瘡
개방식외박내찰술%PPH결합치절제%치창
目的：比较开放式外剥内扎术与痔上黏膜环形切除钉合术(procedure for prolapse and hemorrhoids,PPH)结合痔切除两种手术方式对患有痔疮的患者实施治疗的临床效果。方法选取2011年2月～2013年2月萍乡市第二人民医院收治的痔疮患者72例，随机均分为2组（n=36）。对照组采用开放式外剥内扎术，治疗组采用PPH结合痔切除术，对比2组疗效。结果治疗组患者痔疮病情治疗效果明显优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；手术操作时间、创面愈合时间、住院治疗总时间明显短于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；痔疮手术不良反应明显少于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论应用PPH结合痔切除术对患有痔疮的患者实施治疗的效果非常明显，值得临床推广应用。
目的：比較開放式外剝內扎術與痔上黏膜環形切除釘閤術(procedure for prolapse and hemorrhoids,PPH)結閤痔切除兩種手術方式對患有痔瘡的患者實施治療的臨床效果。方法選取2011年2月～2013年2月萍鄉市第二人民醫院收治的痔瘡患者72例，隨機均分為2組（n=36）。對照組採用開放式外剝內扎術，治療組採用PPH結閤痔切除術，對比2組療效。結果治療組患者痔瘡病情治療效果明顯優于對照組，差異有統計學意義（P＜0.05）；手術操作時間、創麵愈閤時間、住院治療總時間明顯短于對照組，差異有統計學意義（P＜0.05）；痔瘡手術不良反應明顯少于對照組，差異有統計學意義（P＜0.05）。結論應用PPH結閤痔切除術對患有痔瘡的患者實施治療的效果非常明顯，值得臨床推廣應用。
목적：비교개방식외박내찰술여치상점막배형절제정합술(procedure for prolapse and hemorrhoids,PPH)결합치절제량충수술방식대환유치창적환자실시치료적림상효과。방법선취2011년2월～2013년2월평향시제이인민의원수치적치창환자72례，수궤균분위2조（n=36）。대조조채용개방식외박내찰술，치료조채용PPH결합치절제술，대비2조료효。결과치료조환자치창병정치료효과명현우우대조조，차이유통계학의의（P＜0.05）；수술조작시간、창면유합시간、주원치료총시간명현단우대조조，차이유통계학의의（P＜0.05）；치창수술불량반응명현소우대조조，차이유통계학의의（P＜0.05）。결론응용PPH결합치절제술대환유치창적환자실시치료적효과비상명현，치득림상추엄응용。
