CAJ | 학술논문

本文结合前人的研究成果，区分出“传统信用”和“数字化信用”，总结了“传统信用”与互联网金融相结合时面临的“数据篡改”、“双重支付与双重提币”、“僵尸平台”和“平台破产”四大风险，并以Mt.Gox比特币交易平台的破产案例作为基础，对比了“传统信用”和“数字化信用”的优劣。由于当前“第三方支付平台”也是基于“传统信用”与互联网金融的结合，也可能面临“数据篡改”、“双重支付与双重提币”、“僵尸平台”和“平台破产”的威胁。针对这一问题，本文提出了应当及时对当前“第三方支付系统”的算法进行升级的建议，借助“数字化信用”消除潜在的不确定性，用技术手段杜绝风险发生的可能。
본문결합전인적연구성과，구분출“전통신용”화“수자화신용”，총결료“전통신용”여호련망금융상결합시면림적“수거찬개”、“쌍중지부여쌍중제폐”、“강시평태”화“평태파산”사대풍험，병이Mt.Gox비특폐교역평태적파산안례작위기출，대비료“전통신용”화“수자화신용”적우렬。유우당전“제삼방지부평태”야시기우“전통신용”여호련망금융적결합，야가능면림“수거찬개”、“쌍중지부여쌍중제폐”、“강시평태”화“평태파산”적위협。침대저일문제，본문제출료응당급시대당전“제삼방지부계통”적산법진행승급적건의，차조“수자화신용”소제잠재적불학정성，용기술수단두절풍험발생적가능。