北方药学
北方藥學
북방약학
JOURNAL OF NORTH PHARMACY
2014年
8期
44-44,45
,共2页
何建华%黄昌成%白雪
何建華%黃昌成%白雪
하건화%황창성%백설
高血压%糖尿病%氢氯噻嗪%厄贝沙坦%效果观察
高血壓%糖尿病%氫氯噻嗪%阨貝沙坦%效果觀察
고혈압%당뇨병%경록새진%액패사탄%효과관찰
目的:观察糖尿病伴有高血压采取厄贝沙坦联合氢氯噻嗪的临床治疗效果。方法:抽取2012年11月~2013年9月在我院收治的2型糖尿病和伴有高血压的患者240例,食盐8~10g/d,采用随机抽取模式,随机分为3组,每组各80例。分为ARB组、ARB+CCB组、ARB+HCZ组,对三组患者的临床治疗效果给予对比分析。结果:ARB组血压明显高于ARB+CCB组和ARB+HCZ组,差异有统计学意义(P<0.05);ARB+CCB组与ARB+HCZ组血压差异无统计学意义(P>0.05);ARB+CCB组与ARB+HCZ组患者尿微量白蛋白排泄率(UAER)改善情况明显优于ARB组,差异有统计学意义(P<0.05);临床治疗以后,三组患者血肌酐都有明显下降,其差异不具有统计学意义(P>0.05)。结论:在高盐饮食之下,ARB加量降低血压效果没有初期联合CCB以及HCZ明显,然而根据药物经济学分析,ARB可以首先联合HCZ进行治疗。
目的:觀察糖尿病伴有高血壓採取阨貝沙坦聯閤氫氯噻嗪的臨床治療效果。方法:抽取2012年11月~2013年9月在我院收治的2型糖尿病和伴有高血壓的患者240例,食鹽8~10g/d,採用隨機抽取模式,隨機分為3組,每組各80例。分為ARB組、ARB+CCB組、ARB+HCZ組,對三組患者的臨床治療效果給予對比分析。結果:ARB組血壓明顯高于ARB+CCB組和ARB+HCZ組,差異有統計學意義(P<0.05);ARB+CCB組與ARB+HCZ組血壓差異無統計學意義(P>0.05);ARB+CCB組與ARB+HCZ組患者尿微量白蛋白排洩率(UAER)改善情況明顯優于ARB組,差異有統計學意義(P<0.05);臨床治療以後,三組患者血肌酐都有明顯下降,其差異不具有統計學意義(P>0.05)。結論:在高鹽飲食之下,ARB加量降低血壓效果沒有初期聯閤CCB以及HCZ明顯,然而根據藥物經濟學分析,ARB可以首先聯閤HCZ進行治療。
목적:관찰당뇨병반유고혈압채취액패사탄연합경록새진적림상치료효과。방법:추취2012년11월~2013년9월재아원수치적2형당뇨병화반유고혈압적환자240례,식염8~10g/d,채용수궤추취모식,수궤분위3조,매조각80례。분위ARB조、ARB+CCB조、ARB+HCZ조,대삼조환자적림상치료효과급여대비분석。결과:ARB조혈압명현고우ARB+CCB조화ARB+HCZ조,차이유통계학의의(P<0.05);ARB+CCB조여ARB+HCZ조혈압차이무통계학의의(P>0.05);ARB+CCB조여ARB+HCZ조환자뇨미량백단백배설솔(UAER)개선정황명현우우ARB조,차이유통계학의의(P<0.05);림상치료이후,삼조환자혈기항도유명현하강,기차이불구유통계학의의(P>0.05)。결론:재고염음식지하,ARB가량강저혈압효과몰유초기연합CCB이급HCZ명현,연이근거약물경제학분석,ARB가이수선연합HCZ진행치료。