CAJ | 학술논문

目的：对比在儿科使用的3种敷贴（透明型、含碘型、高通透型）维护中心静脉置管的作用和成本差异。方法选择120例进行中心静脉置管的患儿，根据所用敷贴类型不同分为3组，分别记为透明敷贴组、含碘敷贴组和高通透敷贴组。护理过程中，密切观察是否发生中心静脉导管的感染（ CVC-RI），并于1 w后记录穿刺点皮肤表面细菌培养计数以及敷贴所用费用。结果透明敷贴组患儿CVC-RI和置管处局部感染发生率与其他两组比较，P＞0．05；细菌定植率方面，透明敷贴组最高（60％、24／40），含碘敷贴组最低（27．5％、11／40），组间比较，P＜0．05；含碘敷贴组成本明显高于其他两组；高通透敷贴组更换次数最少，成本最低，与其他两组比较，P＜0．05。结论含碘敷贴抑菌效果强，但是成本较高；高通透敷黏贴性最好，更换次数最少，成本最低，但是抑菌效果较差；透明敷贴不仅更换次数较多，且抑菌效果最差，不提倡使用。
목적：대비재인과사용적3충부첩（투명형、함전형、고통투형）유호중심정맥치관적작용화성본차이。방법선택120례진행중심정맥치관적환인，근거소용부첩류형불동분위3조，분별기위투명부첩조、함전부첩조화고통투부첩조。호리과정중，밀절관찰시부발생중심정맥도관적감염（ CVC-RI），병우1 w후기록천자점피부표면세균배양계수이급부첩소용비용。결과투명부첩조환인CVC-RI화치관처국부감염발생솔여기타량조비교，P＞0．05；세균정식솔방면，투명부첩조최고（60％、24／40），함전부첩조최저（27．5％、11／40），조간비교，P＜0．05；함전부첩조성본명현고우기타량조；고통투부첩조경환차수최소，성본최저，여기타량조비교，P＜0．05。결론함전부첩억균효과강，단시성본교고；고통투부점첩성최호，경환차수최소，성본최저，단시억균효과교차；투명부첩불부경환차수교다，차억균효과최차，불제창사용。