广东医学
廣東醫學
엄동의학
GUNAGDONG MEDICAL JOURNAL
2014年
11期
1691-1693,1694
,共4页
吴健%邵子力%梁惠宏
吳健%邵子力%樑惠宏
오건%소자력%량혜굉
肝癌%术后复发%微波固化术%肝切除术%疗效
肝癌%術後複髮%微波固化術%肝切除術%療效
간암%술후복발%미파고화술%간절제술%료효
目的:比较经皮水冷式微波固化术与手术再切除治疗复发性肝癌的疗效。方法收集142例肝癌(肿瘤数目≤3个且最大径≤5 cm)术后复发患者,其中84例患者接受经皮微波固化术(微波组),58例患者接受手术再切除(再手术组)。比较两组生存率、住院时间及并发症发生率。结果再手术组患者1、2、3、4、5年生存率分别为80.9%、62.8%、49.6%、36.0%、30.2%,微波组患者分别为80.3%、54.0%、50.6%、42.2%、42.2%(P =0.818)。从初次手术切除算起再手术组1、2、3、4、5年生存率分别为98.2%、85.6%、72.6%、60.6%、50.0%,微波组患者分别为98.8%、89.3%、74.3%、61.6%、58.8%( P =0.368)。再手术组并发症发生率为39.7%(23/58),明显高于微波组13.1%(11/84)(P =0.00)。住院时间微波组为(11.46±4.97)d,较再手术组的(22.89±7.56)d 明显缩短(P =0.00)。结论经皮水冷式微波固化术治疗复发性肝癌(肿瘤数目≤3个且最大径≤5 cm)疗效与手术再切除疗效相当,并具有微创、恢复快,重复性好特点,适合于术后肿瘤复发的患者。
目的:比較經皮水冷式微波固化術與手術再切除治療複髮性肝癌的療效。方法收集142例肝癌(腫瘤數目≤3箇且最大徑≤5 cm)術後複髮患者,其中84例患者接受經皮微波固化術(微波組),58例患者接受手術再切除(再手術組)。比較兩組生存率、住院時間及併髮癥髮生率。結果再手術組患者1、2、3、4、5年生存率分彆為80.9%、62.8%、49.6%、36.0%、30.2%,微波組患者分彆為80.3%、54.0%、50.6%、42.2%、42.2%(P =0.818)。從初次手術切除算起再手術組1、2、3、4、5年生存率分彆為98.2%、85.6%、72.6%、60.6%、50.0%,微波組患者分彆為98.8%、89.3%、74.3%、61.6%、58.8%( P =0.368)。再手術組併髮癥髮生率為39.7%(23/58),明顯高于微波組13.1%(11/84)(P =0.00)。住院時間微波組為(11.46±4.97)d,較再手術組的(22.89±7.56)d 明顯縮短(P =0.00)。結論經皮水冷式微波固化術治療複髮性肝癌(腫瘤數目≤3箇且最大徑≤5 cm)療效與手術再切除療效相噹,併具有微創、恢複快,重複性好特點,適閤于術後腫瘤複髮的患者。
목적:비교경피수랭식미파고화술여수술재절제치료복발성간암적료효。방법수집142례간암(종류수목≤3개차최대경≤5 cm)술후복발환자,기중84례환자접수경피미파고화술(미파조),58례환자접수수술재절제(재수술조)。비교량조생존솔、주원시간급병발증발생솔。결과재수술조환자1、2、3、4、5년생존솔분별위80.9%、62.8%、49.6%、36.0%、30.2%,미파조환자분별위80.3%、54.0%、50.6%、42.2%、42.2%(P =0.818)。종초차수술절제산기재수술조1、2、3、4、5년생존솔분별위98.2%、85.6%、72.6%、60.6%、50.0%,미파조환자분별위98.8%、89.3%、74.3%、61.6%、58.8%( P =0.368)。재수술조병발증발생솔위39.7%(23/58),명현고우미파조13.1%(11/84)(P =0.00)。주원시간미파조위(11.46±4.97)d,교재수술조적(22.89±7.56)d 명현축단(P =0.00)。결론경피수랭식미파고화술치료복발성간암(종류수목≤3개차최대경≤5 cm)료효여수술재절제료효상당,병구유미창、회복쾌,중복성호특점,괄합우술후종류복발적환자。