CAJ | 학술논문

目的：比较超声引导下无水乙醇硬化治疗直径6～9 cm单纯性肝囊肿（ SHC）中反复冲洗法、保留乙醇法、置管引流法3种方法之间的效果差异。方法选择直径6～9 cm的SHC患者126例，分为3组：A组、B组、C组各42例，分别行超声引导下无水乙醇硬化反复冲洗法、保留乙醇法、置管引流法治疗。 A、B组患者观察2～3 h，C组患者住院观察至拔除引流管后2～3 h；所有患者均随访6个月，6个月后超声复查判断疗效。结果所有患者均完成随访，无失访病例。 A组治愈、有效、无效分别为27例、13例、2例；B组治愈、有效、无效分别为14例、17例、11例；C组治愈、有效、无效分别为29例、12例、1例。3组间疗效比较，差异有统计学意义（Zc ＝16.829， P＜0.05）；组间两两比较，A组与C组的疗效明显高于B组（P＜0.01），而A组与C组间疗效差异无统计学意义（P＞0.05）。 C组医疗费用明显高于A组与B组（P＜0.01）。所有患者未出现严重并发症；不良反应主要为醉酒样反应（面色潮红、恶心呕吐、头昏）、右上腹局部胀痛不适，1～2h后自行消失；B组出现针尖滑出囊腔2例、囊内少许出血2例，C组出现肝脏极少量出血2例、引流管脱落1例。结论对于直径6～9 cm的SHC，反复冲洗法比保留乙醇法及置管引流法具有优势，不仅疗效好、不良反应少，而且方便、费用低，更易被患者接受。
목적：비교초성인도하무수을순경화치료직경6～9 cm단순성간낭종（ SHC）중반복충세법、보류을순법、치관인류법3충방법지간적효과차이。방법선택직경6～9 cm적SHC환자126례，분위3조：A조、B조、C조각42례，분별행초성인도하무수을순경화반복충세법、보류을순법、치관인류법치료。 A、B조환자관찰2～3 h，C조환자주원관찰지발제인류관후2～3 h；소유환자균수방6개월，6개월후초성복사판단료효。결과소유환자균완성수방，무실방병례。 A조치유、유효、무효분별위27례、13례、2례；B조치유、유효、무효분별위14례、17례、11례；C조치유、유효、무효분별위29례、12례、1례。3조간료효비교，차이유통계학의의（Zc ＝16.829， P＜0.05）；조간량량비교，A조여C조적료효명현고우B조（P＜0.01），이A조여C조간료효차이무통계학의의（P＞0.05）。 C조의료비용명현고우A조여B조（P＜0.01）。소유환자미출현엄중병발증；불량반응주요위취주양반응（면색조홍、악심구토、두혼）、우상복국부창통불괄，1～2h후자행소실；B조출현침첨활출낭강2례、낭내소허출혈2례，C조출현간장겁소량출혈2례、인류관탈락1례。결론대우직경6～9 cm적SHC，반복충세법비보류을순법급치관인류법구유우세，불부료효호、불량반응소，이차방편、비용저，경역피환자접수。