CAJ | 학술논문

目的：探讨护理干预在反流性食管炎患者中的临床应用意义。方法选择2012年1～12月该院收治的反流性食管炎患者96例，随机分为干预组和对照组各48例。两组患者均给予常规基础护理，干预组在此基础上加用系统性护理干预方案，分别对两组患者治疗依从性和临床疗效进行比较和分析。结果干预组患者完全依从率为66.67%（32/48），明显高于对照组（45.83，22/48）；不能依从率为2.08%（1/48），明显低于对照组（25.00%，12/48），差异均有统计学意义（χ2=4.23、10.77，P＜0.05）。干预组显效率和总有效率分别为72.92%（35/48）、91.67%（44/48），显著高于对照组[分别为50.00%（24/48）、66.67%（32/48）]；无效率为8.33%（4/48），显著低于对照组（33.33%，16/48），差异均有统计学意义（χ2=5.32、9.09、9.09，P＜0.05）。结论系统性护理干预对反流性食管炎患者治疗依从性的改善和临床疗效的提升均具有积极的促进作用。
목적：탐토호리간예재반류성식관염환자중적림상응용의의。방법선택2012년1～12월해원수치적반류성식관염환자96례，수궤분위간예조화대조조각48례。량조환자균급여상규기출호리，간예조재차기출상가용계통성호리간예방안，분별대량조환자치료의종성화림상료효진행비교화분석。결과간예조환자완전의종솔위66.67%（32/48），명현고우대조조（45.83，22/48）；불능의종솔위2.08%（1/48），명현저우대조조（25.00%，12/48），차이균유통계학의의（χ2=4.23、10.77，P＜0.05）。간예조현효솔화총유효솔분별위72.92%（35/48）、91.67%（44/48），현저고우대조조[분별위50.00%（24/48）、66.67%（32/48）]；무효솔위8.33%（4/48），현저저우대조조（33.33%，16/48），차이균유통계학의의（χ2=5.32、9.09、9.09，P＜0.05）。결론계통성호리간예대반류성식관염환자치료의종성적개선화림상료효적제승균구유적겁적촉진작용。