CAJ | 학술논문

自2008年起的专利领域法律规范的系统性修改中，将“检索报告”制度变更为“专利权评价报告”制度。这一改变，不仅仅是名称上的改变，而在法律属性上也有很大变化。为了使国内企业充分利用好发明高度较低的实用新型和外观设计专利制度，稳定各方法律预期，保护创新、打击投机行为，专利复审委员会需要在其出具的无效决定中对与专利权评价报告中相关内容的相反意见给予充分说明，人民法院可以参考专利权评价报告的相关内容对侵权行为予以相关认定。文章重点分析了专利权评价报告的法律属性。
자2008년기적전리영역법률규범적계통성수개중，장“검색보고”제도변경위“전리권평개보고”제도。저일개변，불부부시명칭상적개변，이재법률속성상야유흔대변화。위료사국내기업충분이용호발명고도교저적실용신형화외관설계전리제도，은정각방법률예기，보호창신、타격투궤행위，전리복심위원회수요재기출구적무효결정중대여전리권평개보고중상관내용적상반의견급여충분설명，인민법원가이삼고전리권평개보고적상관내용대침권행위여이상관인정。문장중점분석료전리권평개보고적법률속성。