医学信息
醫學信息
의학신식
MEDICAL INFORMATION
2014年
20期
182-182
,共1页
消化性溃疡%左氧氟沙星%治疗%患者%阿莫西林%三联疗法
消化性潰瘍%左氧氟沙星%治療%患者%阿莫西林%三聯療法
소화성궤양%좌양불사성%치료%환자%아막서림%삼련요법
目的探讨并比较左氧氟沙星三联疗法与阿莫西林三联疗法治疗消化性溃疡的疗效。方法将我院于2013年1月~2014年2月所收治的50例消化性溃疡患者作为研究对象,基于患者治疗方式的不同,将其划分为左氧氟沙星三联治疗组与阿莫西林三联治疗组,左氧氟沙星三联治疗组利用左氧氟沙星、呋喃唑酮以及奥美拉唑来予以治疗,阿莫西林三联治疗组利用阿莫西林、呋喃唑酮以及奥美拉唑来予以治疗,就两组患者治疗效果进行观察和比较。结果左氧氟沙星三联治疗组治疗总有效率为96.0%,阿莫西林三联治疗组治疗有效率为72.0%,二者所存差异显著具有统计学意义,即约0.05;左氧氟沙星三联治疗组有2例患者出现不良反应,其发生率为8.0%,阿莫西林三联治疗组3例患者出现不良反应,其发生率为12.0%,二者所存差异不显著,不具有统计学意义,即跃0.05。结论通过本次研究所获结果的分析可知,在消化性溃疡的临床治疗中,不管是采用左氧氟沙星三联治疗法来治疗,还是采用阿莫西林三联法来治疗,不良反应发生率均比较少,但是相对于阿莫西林三联治疗法而言,左氧氟沙星三联治疗法所获疗效更为显著,且经济性也更高,对此在消化性溃疡临床治疗中可优先需选用左氧氟沙星三联治疗法来实施治疗。
目的探討併比較左氧氟沙星三聯療法與阿莫西林三聯療法治療消化性潰瘍的療效。方法將我院于2013年1月~2014年2月所收治的50例消化性潰瘍患者作為研究對象,基于患者治療方式的不同,將其劃分為左氧氟沙星三聯治療組與阿莫西林三聯治療組,左氧氟沙星三聯治療組利用左氧氟沙星、呋喃唑酮以及奧美拉唑來予以治療,阿莫西林三聯治療組利用阿莫西林、呋喃唑酮以及奧美拉唑來予以治療,就兩組患者治療效果進行觀察和比較。結果左氧氟沙星三聯治療組治療總有效率為96.0%,阿莫西林三聯治療組治療有效率為72.0%,二者所存差異顯著具有統計學意義,即約0.05;左氧氟沙星三聯治療組有2例患者齣現不良反應,其髮生率為8.0%,阿莫西林三聯治療組3例患者齣現不良反應,其髮生率為12.0%,二者所存差異不顯著,不具有統計學意義,即躍0.05。結論通過本次研究所穫結果的分析可知,在消化性潰瘍的臨床治療中,不管是採用左氧氟沙星三聯治療法來治療,還是採用阿莫西林三聯法來治療,不良反應髮生率均比較少,但是相對于阿莫西林三聯治療法而言,左氧氟沙星三聯治療法所穫療效更為顯著,且經濟性也更高,對此在消化性潰瘍臨床治療中可優先需選用左氧氟沙星三聯治療法來實施治療。
목적탐토병비교좌양불사성삼련요법여아막서림삼련요법치료소화성궤양적료효。방법장아원우2013년1월~2014년2월소수치적50례소화성궤양환자작위연구대상,기우환자치료방식적불동,장기화분위좌양불사성삼련치료조여아막서림삼련치료조,좌양불사성삼련치료조이용좌양불사성、부남서동이급오미랍서래여이치료,아막서림삼련치료조이용아막서림、부남서동이급오미랍서래여이치료,취량조환자치료효과진행관찰화비교。결과좌양불사성삼련치료조치료총유효솔위96.0%,아막서림삼련치료조치료유효솔위72.0%,이자소존차이현저구유통계학의의,즉약0.05;좌양불사성삼련치료조유2례환자출현불량반응,기발생솔위8.0%,아막서림삼련치료조3례환자출현불량반응,기발생솔위12.0%,이자소존차이불현저,불구유통계학의의,즉약0.05。결론통과본차연구소획결과적분석가지,재소화성궤양적림상치료중,불관시채용좌양불사성삼련치요법래치료,환시채용아막서림삼련법래치료,불량반응발생솔균비교소,단시상대우아막서림삼련치요법이언,좌양불사성삼련치요법소획료효경위현저,차경제성야경고,대차재소화성궤양림상치료중가우선수선용좌양불사성삼련치요법래실시치료。