CAJ | 학술논문

目的：探讨DHS和股骨近端锁定钢板治疗股骨粗隆周围骨折的疗效比较。方法选取我院2010年7月至2012年6月收治的股骨粗隆周围骨折患者86例，随机分对照组和观察组各43例，对照组组采用动力髋螺钉系统（DHS）治疗，观察组采用股骨近端锁定钢板（LPFP）治疗，比较两组患者手术时间、术中出血量、术后引流量及愈合时间，随访1年，比较两组患者疗效。结果观察组患者手术时间、术中出血量、术后引流量及愈合时间均显著优于对照组，差异显著，有统计学意义（P＜0.05）；对患者随访1年，观察组患者Harris评分显著优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 DHS和股骨近端锁定钢板治疗股骨粗隆周围骨折均具有一定的疗效，但股骨近端锁定钢板治疗具有手术时间短、术中出血量少，术后愈合快等优势，临床疗效优于DHS，可推广使用。
목적：탐토DHS화고골근단쇄정강판치료고골조륭주위골절적료효비교。방법선취아원2010년7월지2012년6월수치적고골조륭주위골절환자86례，수궤분대조조화관찰조각43례，대조조조채용동력관라정계통（DHS）치료，관찰조채용고골근단쇄정강판（LPFP）치료，비교량조환자수술시간、술중출혈량、술후인류량급유합시간，수방1년，비교량조환자료효。결과관찰조환자수술시간、술중출혈량、술후인류량급유합시간균현저우우대조조，차이현저，유통계학의의（P＜0.05）；대환자수방1년，관찰조환자Harris평분현저우우대조조，차이유통계학의의（P＜0.05）。결론 DHS화고골근단쇄정강판치료고골조륭주위골절균구유일정적료효，단고골근단쇄정강판치료구유수술시간단、술중출혈량소，술후유합쾌등우세，림상료효우우DHS，가추엄사용。