中国卫生产业
中國衛生產業
중국위생산업
CHINA HEALTH INDUSTRY
2014年
21期
59-60
,共2页
段成华%孙爱峰%孙齐蕊
段成華%孫愛峰%孫齊蕊
단성화%손애봉%손제예
学校食堂%卫生监督%功效系数%综合评价
學校食堂%衛生鑑督%功效繫數%綜閤評價
학교식당%위생감독%공효계수%종합평개
目的:探讨基于功效系数法用于综合评价学校食堂卫生工作状况的效果,为开展食堂卫生监督工作提供客观依据。方法应用基于功效系数的可信区间法综合评价某地2010年对不同类型学校的学校食堂卫生工作状况。结果幼儿园、小学、中学、中专、高等院校和校外经营单位的总功效系数分别为0.7422、0.6984、0.5977、0.5756、1.0000和0.0000,其平方根反正弦变换值95%CI分别为46.49~72.49、43.69~69.69、37.63~63.63、36.35~62.35、-13.00~13.00、77.00~103.00。两两比较表明,高等院校与其他类型学校、校外经营单位与其他类型学校食堂卫生状况两两之间的差异均有统计学意义(P均<0.05),其余比较组两两之间的差异均无统计学意义(P均>0.05)。结论应用基于功效系数的可信区间法综合评价学校食堂卫生状况简单明了、原理自明、计算简便,与TOPSOS法的排序结果完全相同,与秩和比法基本相同,与秩和比法一样可计算可信区间,获得更为丰富的信息,适于基层单位在卫生监督质量综合评价中推广应用。
目的:探討基于功效繫數法用于綜閤評價學校食堂衛生工作狀況的效果,為開展食堂衛生鑑督工作提供客觀依據。方法應用基于功效繫數的可信區間法綜閤評價某地2010年對不同類型學校的學校食堂衛生工作狀況。結果幼兒園、小學、中學、中專、高等院校和校外經營單位的總功效繫數分彆為0.7422、0.6984、0.5977、0.5756、1.0000和0.0000,其平方根反正絃變換值95%CI分彆為46.49~72.49、43.69~69.69、37.63~63.63、36.35~62.35、-13.00~13.00、77.00~103.00。兩兩比較錶明,高等院校與其他類型學校、校外經營單位與其他類型學校食堂衛生狀況兩兩之間的差異均有統計學意義(P均<0.05),其餘比較組兩兩之間的差異均無統計學意義(P均>0.05)。結論應用基于功效繫數的可信區間法綜閤評價學校食堂衛生狀況簡單明瞭、原理自明、計算簡便,與TOPSOS法的排序結果完全相同,與秩和比法基本相同,與秩和比法一樣可計算可信區間,穫得更為豐富的信息,適于基層單位在衛生鑑督質量綜閤評價中推廣應用。
목적:탐토기우공효계수법용우종합평개학교식당위생공작상황적효과,위개전식당위생감독공작제공객관의거。방법응용기우공효계수적가신구간법종합평개모지2010년대불동류형학교적학교식당위생공작상황。결과유인완、소학、중학、중전、고등원교화교외경영단위적총공효계수분별위0.7422、0.6984、0.5977、0.5756、1.0000화0.0000,기평방근반정현변환치95%CI분별위46.49~72.49、43.69~69.69、37.63~63.63、36.35~62.35、-13.00~13.00、77.00~103.00。량량비교표명,고등원교여기타류형학교、교외경영단위여기타류형학교식당위생상황량량지간적차이균유통계학의의(P균<0.05),기여비교조량량지간적차이균무통계학의의(P균>0.05)。결론응용기우공효계수적가신구간법종합평개학교식당위생상황간단명료、원리자명、계산간편,여TOPSOS법적배서결과완전상동,여질화비법기본상동,여질화비법일양가계산가신구간,획득경위봉부적신식,괄우기층단위재위생감독질량종합평개중추엄응용。