CAJ | 학술논문

目的：分析2种不同麻醉方式在全子宫切除术中的应用效果。方法将82例拟行全子宫切除术的患者随机分为观察组和对照组各41例。对照组采用连续硬膜外麻醉（CEA），观察组采用腰-硬联合麻醉（CESA），对照分析2组在麻醉前（T0）、给药后5min（T1）、给药后15min（T2）、给药后30min（T3）、手术结束后（T4）的平均动脉压（ MAP）、心率（ HR），以及痛觉阻滞起效时间、麻醉效果和肌肉松弛效果。结果观察组T1、T2、T3、T4各时间点的MAP、HR波动幅度均明显小于对照组，痛觉阻滞起效时间短于对照组，麻醉效果和肌肉松弛效果均明显优于对照组，差异均有统计学意义（ P＜0．05）。结论 CESA对循环系统影响较小，具有痛觉阻滞起效时间快、麻醉效果和肌肉松弛较好等优点，可作为全子宫切除术的首选麻醉方法。
목적：분석2충불동마취방식재전자궁절제술중적응용효과。방법장82례의행전자궁절제술적환자수궤분위관찰조화대조조각41례。대조조채용련속경막외마취（CEA），관찰조채용요-경연합마취（CESA），대조분석2조재마취전（T0）、급약후5min（T1）、급약후15min（T2）、급약후30min（T3）、수술결속후（T4）적평균동맥압（ MAP）、심솔（ HR），이급통각조체기효시간、마취효과화기육송이효과。결과관찰조T1、T2、T3、T4각시간점적MAP、HR파동폭도균명현소우대조조，통각조체기효시간단우대조조，마취효과화기육송이효과균명현우우대조조，차이균유통계학의의（ P＜0．05）。결론 CESA대순배계통영향교소，구유통각조체기효시간쾌、마취효과화기육송이교호등우점，가작위전자궁절제술적수선마취방법。