中国临床医生
中國臨床醫生
중국림상의생
JOURNAL OF CHINESE PHYSICIAN
2014年
10期
63-65
,共3页
陈思%韩亦军%廖家新
陳思%韓亦軍%廖傢新
진사%한역군%료가신
贴敷疗法%消肿膏%臭氧%膝骨性关节炎
貼敷療法%消腫膏%臭氧%膝骨性關節炎
첩부요법%소종고%취양%슬골성관절염
目的:观察贴敷疗法联合臭氧治疗膝骨性关节炎的临床疗效。方法回顾本院收治的48例膝骨性关节炎患者,随机均分为单用消肿膏贴敷治疗组(A 组)、单用关节腔臭氧注射治疗组(B 组)以及消肿膏贴敷联合关节腔臭氧注射治疗组(C 组)三组,每组16例,记录治疗前及治疗后1、3、6个月时患者 VAS 疼痛评分及6个月后膝关节功能评分。结果三组病例治疗后1个月疼痛程度均有明显减轻,其中 C 组效果最好,其次为 B 组及 A 组,治疗后3个月及6个月疼痛程度较1个月时有所增加,但与治疗前相比差异有显著性(P<0.05);治疗后6个月的膝关节功能改善情况 C 组明显优于 B 组及 A 组,差异均有显著性(P<0.05)。结论采用贴敷疗法联合臭氧治疗膝骨性关节炎,其疗效明显优于单用消肿膏贴敷及单用关节腔注射臭氧治疗。
目的:觀察貼敷療法聯閤臭氧治療膝骨性關節炎的臨床療效。方法迴顧本院收治的48例膝骨性關節炎患者,隨機均分為單用消腫膏貼敷治療組(A 組)、單用關節腔臭氧註射治療組(B 組)以及消腫膏貼敷聯閤關節腔臭氧註射治療組(C 組)三組,每組16例,記錄治療前及治療後1、3、6箇月時患者 VAS 疼痛評分及6箇月後膝關節功能評分。結果三組病例治療後1箇月疼痛程度均有明顯減輕,其中 C 組效果最好,其次為 B 組及 A 組,治療後3箇月及6箇月疼痛程度較1箇月時有所增加,但與治療前相比差異有顯著性(P<0.05);治療後6箇月的膝關節功能改善情況 C 組明顯優于 B 組及 A 組,差異均有顯著性(P<0.05)。結論採用貼敷療法聯閤臭氧治療膝骨性關節炎,其療效明顯優于單用消腫膏貼敷及單用關節腔註射臭氧治療。
목적:관찰첩부요법연합취양치료슬골성관절염적림상료효。방법회고본원수치적48례슬골성관절염환자,수궤균분위단용소종고첩부치료조(A 조)、단용관절강취양주사치료조(B 조)이급소종고첩부연합관절강취양주사치료조(C 조)삼조,매조16례,기록치료전급치료후1、3、6개월시환자 VAS 동통평분급6개월후슬관절공능평분。결과삼조병례치료후1개월동통정도균유명현감경,기중 C 조효과최호,기차위 B 조급 A 조,치료후3개월급6개월동통정도교1개월시유소증가,단여치료전상비차이유현저성(P<0.05);치료후6개월적슬관절공능개선정황 C 조명현우우 B 조급 A 조,차이균유현저성(P<0.05)。결론채용첩부요법연합취양치료슬골성관절염,기료효명현우우단용소종고첩부급단용관절강주사취양치료。